(相關(guān)資料圖)
不少年輕父母都忙于工作,需要家中老人搭把手幫忙帶娃。為了感激老人的辛勤付出,給老人支付一定的費(fèi)用也是情理之中的。家住南京江寧區(qū)的一名老人因車禍?zhǔn)軅麩o法帶娃了,她因此被耽誤帶娃的“誤工費(fèi)”能獲得賠償嗎?今天(4月14日),南京市江寧區(qū)人民法院發(fā)布了一起這樣的案件給出了答案。
2021年2月4日早上8點(diǎn)多,王女士騎著電動(dòng)車經(jīng)過南京江寧區(qū)牛首大道路口時(shí),與駕駛機(jī)動(dòng)車的田某迎面相撞,王女士當(dāng)場摔倒在地?zé)o法站立,被送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷,王女士肋骨骨折,肩部等全身多處受傷。后經(jīng)司法鑒定,構(gòu)成了十級傷殘。
交警部門認(rèn)定,這起事故中,田某在轉(zhuǎn)彎時(shí)疏于觀察,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由于賠償問題沒有達(dá)成一致意見,王女士向法院提起訴訟,要求田某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等,總計(jì)17萬多元。
南京市江寧區(qū)人民法院濱江開發(fā)區(qū)法庭副庭長劉秀介紹,“王女士今年64歲,考慮到女兒女婿工作壓力比較大,就照顧女兒女婿的孩子。考慮老人比較辛苦,就答應(yīng)每個(gè)月給王女士工資2400元。在王女士發(fā)生交通事故,女兒女婿的孩子沒有人帶,產(chǎn)生了其他額外損失,所以要求田先生及相應(yīng)保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)?!?/p>
被告一方認(rèn)為王女士早就過了退休年齡,沒有單位發(fā)放工資,不可能產(chǎn)生誤工費(fèi),幫女兒女婿帶娃屬于義務(wù)幫忙行為。
法院調(diào)查查明:王女士退休后就來女兒家?guī)蓿瑥?020年1月開始,每周帶娃5天,周末休息,女兒女婿支付帶娃費(fèi)。在車禍發(fā)生后,孩子由孩子爺爺奶奶照顧,王女士也沒有了這筆帶娃費(fèi)。
劉秀介紹,“誤工費(fèi)的實(shí)質(zhì)是考慮到當(dāng)事人務(wù)工時(shí)間內(nèi),因無法正常工作導(dǎo)致的損失,誤工費(fèi)是為了保障彌補(bǔ)受害人的應(yīng)得利益損失,誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)以年齡為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)以是否有勞動(dòng)能力為標(biāo)準(zhǔn)。本案中王女士雖然已經(jīng)超過退休年紀(jì),但事故發(fā)生前是有勞動(dòng)能力的,事故發(fā)生前幫助女兒女婿照顧孩子,從事的是家政勞動(dòng),具有相應(yīng)的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值?!?/p>
王女士主張的誤工費(fèi)為每天80元,150天共計(jì)1.2萬元。由于王女士的女婿是通過現(xiàn)金給付的帶娃費(fèi),沒有留下轉(zhuǎn)賬記錄。法院采用了南京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2280元/月來計(jì)算這筆誤工費(fèi),總計(jì)1.14萬元。最終,一審法院判決被告方賠償王女生包括誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失總計(jì)16.5萬多元。保險(xiǎn)公司不服提起上訴,二審法院維持了原判。
劉秀介紹,“《老年人權(quán)益保護(hù)法》第70條也明確規(guī)定,老年人通過勞動(dòng)取得合法收入是受法律保護(hù)的。我們希望通過這個(gè)判決,讓老年人可以放心從事退休之后的工作,也建議老年人有收入證據(jù)要盡量保存好、收集好證據(jù)。”
(《零距離》記者/劉舒 編輯/高若婷)
標(biāo)簽: