(資料圖)
揚子晚報網(wǎng)4月26日訊（通訊員 余嫚 記者 朱鼎兆）淮安男子孫某個人原因離職，但為解決社保繳納問題，其與原單位協(xié)商后社會保險關(guān)系仍保留原單位，由原單位替其繳納社保，相關(guān)費用由孫某承擔。原單位一直為其繳納社保至2022年8月，后因?qū)O某未向原單位支付代繳社保相關(guān)費用，原單位停止為其代繳社保。孫某以存在社保關(guān)系為由要求確認與原單位在2021年2月至2022年8月之間存在勞動關(guān)系，并要求原單位支付經(jīng)濟補償金及欠發(fā)工資。法院會怎么判？在4月26日淮安市淮安區(qū)法院召開的“勞動爭議案件審理現(xiàn)狀”新聞發(fā)布會上，該院公布這起特殊的勞動關(guān)系糾紛案，法院最終駁回孫某的訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為，勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理、指揮和監(jiān)督下提供有報酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在孫某離職后，雙方的勞動關(guān)系已然終止，對于孫某的訴訟請求，法院均不予支持。有相應(yīng)的社保繳費記錄為證，但社保繳費記錄在實踐中往往作為一種證明勞動關(guān)系存在的證據(jù)，但不是充分證據(jù)，不能僅依據(jù)社保繳費記錄認定勞動關(guān)系，最終對勞動關(guān)系的認定還得審查是否存在實際的用工行為，單位為孫某代繳社會保險費用不能認定雙方的勞動關(guān)系存續(xù)，且孫某的部分社保費用由其轉(zhuǎn)賬給公司后代繳。在實踐中有很多單位出于各種原因為個人代繳社會保險費，但雙方并不存在實際用工。
據(jù)介紹，2022年全年，淮安區(qū)人民法院受理各類勞動爭議案件共計432件，審結(jié)415件，結(jié)案率96%，其中判決130件，調(diào)解144件，撤訴123件，調(diào)撤率64.34%。案件類型相對集中，主要集中在拖欠、克扣工資糾紛，欠交社會保險等福利待遇糾紛、工傷事件賠償糾紛；案件標的不大，但矛盾尖銳，調(diào)解工作難做，上訴率較高；由于拖欠工資具有整體性，容易形成不穩(wěn)定因素。為此，淮安區(qū)法院聯(lián)合區(qū)仲裁委員會共同出臺《關(guān)于強化勞動人事爭議仲裁與訴訟銜接機制建設(shè)的實施意見》，堅持與仲裁委、工會、街道辦、人社局溝通聯(lián)系，建立多元化糾紛解決機制，通過在法院設(shè)立調(diào)解工作室、在社區(qū)和仲裁委設(shè)立巡回法庭、發(fā)揮人民調(diào)解等形式，堅持聯(lián)動調(diào)解，加強對案件的提前介入和研判，將諸多矛盾糾紛化解在源頭。
校對 王菲
標簽：
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號： 京ICP備2022018928號-5營業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
