(資料圖片)
當(dāng)我們要在網(wǎng)上查找一件商品時(shí)，習(xí)慣輸入關(guān)鍵詞，跳出網(wǎng)頁鏈接，再點(diǎn)擊具體頁面查看，可見這個(gè)“關(guān)鍵詞”至關(guān)重要。南京的一家企業(yè)為了引流，將自家網(wǎng)頁的搜索關(guān)鍵詞設(shè)置成了更有名氣的其他品牌，雖然點(diǎn)擊量上來了，可也為此惹上了官司。今天（4月28日），南京市江寧區(qū)人民法院發(fā)布了這起案件的判決結(jié)果。
這起案件的原告是位于南京的一家公司，它是“某戰(zhàn)隊(duì)”注冊商標(biāo)權(quán)利人，品牌主打的是健身減脂餐等系列產(chǎn)品，在全國范圍內(nèi)擁有多家加盟店面，具有一定的知名度。而位于杭州的這家被告公司擅自在百度等搜索引擎中把“某戰(zhàn)隊(duì)”設(shè)置成了自己搜索推廣的關(guān)鍵詞。當(dāng)原告公司對自家產(chǎn)品進(jìn)行搜索時(shí)，發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)的是被告公司。南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官張勇介紹，“搜索結(jié)果出現(xiàn)的是被告公司的鏈接，被告鏈接里還有一些宣傳內(nèi)容，都有原告品牌被被告利用進(jìn)行宣傳的文字”。
被告經(jīng)營的“某廚沙拉”品牌與原告經(jīng)營的產(chǎn)品具有高度的重合性，它將推廣標(biāo)題描述為了“某戰(zhàn)隊(duì)”加盟，具有明顯的廣告宣傳性質(zhì)。盡管原告公司的“ 某戰(zhàn)隊(duì)”注冊商標(biāo)為文字商標(biāo)，但被告采用的不同的字體、顏色等都不影響文字商標(biāo)的實(shí)質(zhì)相同。南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官張勇介紹，“《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》都規(guī)定，不得將他人的商標(biāo)或知名品牌用在自己的商品或者服務(wù)上，誤導(dǎo)消費(fèi)者，混淆消費(fèi)者”。
最終，法院認(rèn)定被告行為誤導(dǎo)了公眾選擇，分流了原告的潛在客戶，構(gòu)成了對原告注冊商標(biāo)專用的侵犯，判決被告立即停止在百度等搜索廣告頁面鏈接內(nèi)容中使用“某戰(zhàn)隊(duì)”商標(biāo)，并賠償原告1.6萬元損失。法官表示，企業(yè)之間要良性競爭，不要隨便搭便車，努力經(jīng)營自有品牌，才是長久之計(jì)。
（《零距離》記者/劉舒 編輯/徐瑋琪）
標(biāo)簽：
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責(zé)聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號： 京ICP備2022018928號-5營業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
