好不容易找到心儀的工作,卻在政審階段發(fā)現(xiàn)自己有過犯罪記錄——今年3月,江蘇連云港的姬女士為應(yīng)聘工作開無犯罪記錄證明時(shí),意外在自己的檔案里發(fā)現(xiàn)了隱藏十幾年的“地雷”,自己居然“被坐過牢”。
此后,姬女士與相關(guān)公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,了解到是2009年一起案件中犯罪嫌疑人冒用了姬女士的身份。此后,警方雖為姬女士開了無犯罪記錄證明,但未刪除其犯罪記錄。
開無犯罪記錄證明,姬女士發(fā)現(xiàn)自己有案底圖源江蘇新聞
【資料圖】
查實(shí)被冒用,但刪犯罪記錄遇阻
據(jù)媒體報(bào)道,因應(yīng)聘工作需要,姬女士今年3月份到連云港當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)申請開具無犯罪記錄證明,卻被告知有案底。系統(tǒng)顯示她有一個叫史某某的別名,且2009年時(shí),還因?yàn)樵p騙案在江西女子監(jiān)獄服刑,當(dāng)?shù)嘏沙鏊虼司芙^開出無犯罪記錄證明。然而姬女士表示,2009年時(shí)自己在昆山工作,她本人從未去過江西,也從未收到自己因違法犯罪被調(diào)查處理的通知。
為了弄清事實(shí),姬女士聯(lián)系了江西遂川警方,得知當(dāng)年可能別人冒用了她的身份證。
經(jīng)過多方聯(lián)系溝通,江西遂川警方在3月底向連云港當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍咭粡堊C明,稱2009年4月被抓獲的犯罪嫌疑人史某某冒用姬女士身份信息,姬女士在該案中無犯罪嫌疑。當(dāng)?shù)嘏沙鏊@才為姬女士開了無犯罪記錄證明,姬女士得以正常入職。
遂川警方為姬女士開具的證明圖源江蘇新聞
但這張證明無法打消姬女士的擔(dān)憂,她希望公安機(jī)關(guān)能夠刪除自己的犯罪記錄。然而直至6月中旬,姬女士的犯罪記錄都未被刪除。
姬女士和委托律師還到江西遂川縣人民法院調(diào)取案件卷宗,卻發(fā)現(xiàn)1998年至今的案件資料都沒有找到與姬女士相關(guān)的材料。幾番查證,律師找到了遂川縣公安局。遂川縣公安局刑警大隊(duì)民警告訴他們,已將事情報(bào)到吉安市刑警支隊(duì),這件事需要走監(jiān)管系統(tǒng)和辦案系統(tǒng)的審批,兩個審批都已經(jīng)走到市一級。
民警表示,2009年這起案件抓捕時(shí),犯罪嫌疑人確實(shí)是以姬女士的身份錄入公安系統(tǒng),但后續(xù)偵查時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人冒用了姬女士的身份。由于他并非當(dāng)年的辦案民警,其他情況無法透露。民警還表示,在辦案時(shí)如果嫌疑人冒用身份,民警會用冒用的身份進(jìn)行拘留,在審查過程中發(fā)現(xiàn)后再糾錯。
律師:可向侵權(quán)人提起民事賠償
毫不知情就背上了犯罪記錄且刪除困難,姬女士情況應(yīng)該如何維權(quán)?民警的說法是否合理?對此,潮新聞記者聯(lián)系了上海蘭迪律師事務(wù)所刑事部主任田磊律師進(jìn)行解讀。
根據(jù)《刑事訴訟法》、《審查逮捕證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定,不講真實(shí)姓名、住址,身份不明的嫌疑人,可以按照其自報(bào)的姓名、身份、年齡或者拍照編號審查批捕。但田磊指出,自報(bào)的姓名并不等同于冒用的身份。相同姓名的人,身份并不相同,除了年齡、性別、住址、職業(yè)不同之外,身份證號碼也不相同。
“一個人的身份不僅可以證實(shí),而且可以證偽,辦案機(jī)關(guān)完全可以通過系統(tǒng)或向戶籍地的民警進(jìn)行核實(shí)。”田磊表示,犯罪主體的證據(jù)也是刑事訴訟中的重要證據(jù),如一時(shí)難以取得犯罪嫌疑人的法定身份證件或戶籍所在地公安機(jī)關(guān)的其他證據(jù),根據(jù)其自報(bào)的身份或者同案人證明的身份材料進(jìn)行刑事追訴,也要留意是否有冒用的可能,聯(lián)系本人、親屬、鄰居、同事進(jìn)行佐證。
如今個人信息泄露嚴(yán)重,姬女士一事至今未得到妥善解決,普通公民會否面臨身份被冒用而產(chǎn)生犯罪記錄的風(fēng)險(xiǎn)?
“個人信息被泄露,被冒用的風(fēng)險(xiǎn)肯定會增加,而且還會增加甄別的難度。但是防止身份被冒用產(chǎn)生犯罪記錄,最重要的防線還是在于公安機(jī)關(guān)。如果偵查人員在辦案的時(shí)候耐心細(xì)致,對犯罪嫌疑人的身份進(jìn)行細(xì)致審查,可以避免絕大多數(shù)類似的情況。”田磊解釋道。
那么,姬女士可以主張?jiān)鯓拥臋?quán)益維護(hù)和賠償?田磊認(rèn)為,目前《國家賠償法》還沒有把這種行為列入國家賠償?shù)姆懂?,因此暫時(shí)還沒有辦法向司法機(jī)關(guān)提起國家賠償,但姬女士可以對侵權(quán)的人提起民事訴訟。如果其他公民遇到姬女士這樣的情況,可以要求冒用人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,賠償自己的損失,并要求司法機(jī)關(guān)糾正錯誤。
標(biāo)簽: