此前,株洲晏姓父子舉報(bào)當(dāng)?shù)囟嗉也蛷d無證銷售拍黃瓜等涼拌菜,并索取高額賠償,引發(fā)關(guān)注。市場監(jiān)督管理部門接到舉報(bào)后,要求餐廳整改并作出不予立案的決定。對(duì)此,晏姓父子起訴要求撤銷該決定,法院駁回相關(guān)訴求。
(資料圖片)
8月22日,晏某某的兒子向三湘都市報(bào)記者回應(yīng)稱:尊重司法判決,不會(huì)再上訴。并透露,接下來將緊盯老年保健品、短斤少兩等市場亂象,“為了規(guī)范市場運(yùn)營,會(huì)繼續(xù)打假,但會(huì)盡量避免有爭議的話題。人人喊打的東西,肯定是要打的。”
起訴市場監(jiān)督管理部門不履職被駁回
今年5月,株洲49家餐飲企業(yè)售賣“拍黃瓜”遭舉報(bào)引發(fā)廣泛關(guān)注。株洲市餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)公布的一份文件顯示,舉報(bào)人晏姓父子利用餐企在無冷食類食品制售許可證的情況下、銷售“拍黃瓜”等涼拌菜這一由頭,頻繁舉報(bào),索取高額賠償。從2020年至今年5月,共舉報(bào)49次(詳見三湘都市報(bào)2023年5月5日 A03版)。
晏某某提供的判決書顯示,今年2月,其在株洲天元某餐飲店消費(fèi)了568元,其中包括一份涼菜。隨后,其向株洲天元區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報(bào)該餐館無冷食類經(jīng)營許可,希望依法得到相應(yīng)賠償。天元區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令要求餐館整改,并作出不予立案的決定。
晏某某不服該回復(fù),向天元區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。6月14日,天元區(qū)人民政府作出《行政復(fù)議決定書》,維持天元區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的決定。
7月,晏某某將天元區(qū)市場監(jiān)督管理局、天元區(qū)人民政府和餐飲店告上法庭,要求市場監(jiān)督管理局撤銷不予立案決定,重新作出處理。
株洲市蘆淞區(qū)人民法院審理認(rèn)為,天元區(qū)市場監(jiān)督管理局作出不予立案決定適用法律依據(jù)正確、內(nèi)容合法適當(dāng),未在法定期限內(nèi)將該決定告知晏某某,屬于程序輕微違法,但沒有對(duì)原告的權(quán)利產(chǎn)生實(shí)際影響,故對(duì)原告要求撤銷被告作出的處理以及要求重新處理的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。
晏某某的兒子告訴記者,父親作為原告出庭,他作為原告代理人參加了庭審。8月2日,該案宣判,法院確認(rèn)天元區(qū)市場監(jiān)督管理局未在法定期限內(nèi)將不予立案決定告知晏某某的行為違法,撤銷天元區(qū)人民政府作出的《行政復(fù)議決定書》,駁回晏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)此,父子倆表示,“尊重司法判決,不會(huì)再上訴。”
繼續(xù)打假,緊盯保健品“坑老”和短斤少兩
“我們不是職業(yè)打假人,打假只是為了規(guī)范市場運(yùn)營,接下來還會(huì)打假其他領(lǐng)域?!标棠衬车膬鹤酉蛴浾弑硎尽?/p>
晏某某說,此前舉報(bào)的“拍黃瓜”“人民幣花束”問題,一面是小本經(jīng)營的店家,一面是法律法規(guī)面前人人平等的制度要求,再加上大家誤解他們是“職業(yè)打假人”,所以爭議隨之而來。他表示,以后還是會(huì)繼續(xù)打假,但會(huì)盡量避免類似有爭議的話題,“人人喊打的東西,肯定是要打的,我不賺錢都可以。”
目前,晏某某正在籌建團(tuán)隊(duì),揭露一些商家的欺詐行為,重點(diǎn)關(guān)注保健品“坑老”和短斤少兩亂象,打假范圍也將擴(kuò)大至全省。
“我們應(yīng)以理性和客觀的態(tài)度來看待他們的行為和影響,既要支持他們?yōu)橄M(fèi)者維權(quán)和社會(huì)公益所做出的貢獻(xiàn),也要監(jiān)督他們遵守法律和道德所規(guī)定的底線?!睂?duì)于此事,湖南一位資深媒體人表示。
標(biāo)簽: