為貫徹落實(shí)最高人民法院部署要求，從今年 5 月 19 日起，江蘇三級(jí)法院聯(lián)動(dòng)開(kāi)展打擊被執(zhí)行人違反限高令乘機(jī)專項(xiàng)整治行動(dòng)（下稱專項(xiàng)整治行動(dòng)），有力維護(hù)司法權(quán)威，弘揚(yáng)社會(huì)誠(chéng)信文化。

全省法院逐條甄別、核實(shí) 3123 條線索，赴多地機(jī)場(chǎng)、航空公司調(diào)查取證，最終確認(rèn) 1192 人在限制消費(fèi)期間違規(guī)乘機(jī)。各地法院與公安機(jī)關(guān)、出入境邊防檢查站加強(qiáng)協(xié)作配合，在線索移送、協(xié)助查控、斬?cái)噙`法購(gòu)票渠道等方面進(jìn)一步建立健全聯(lián)動(dòng)機(jī)制，堅(jiān)決打擊 " 黃牛 " 及背后產(chǎn)業(yè)鏈。專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全省法院共將 477 人納入失信被執(zhí)行人名單，對(duì) 301 人進(jìn)行罰款，對(duì) 6 人采取司法拘留措施，將 3 名被執(zhí)行人的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。

全省法院將依法依規(guī)整治與善意文明執(zhí)行理念相結(jié)合，根據(jù)個(gè)案違法情節(jié)、履行情況采取不同措施，堅(jiān)持懲戒、教育、引導(dǎo)并重。對(duì)經(jīng)教育確有反悔之意，并積極配合履行義務(wù)的被執(zhí)行人，從輕、減輕處罰；對(duì)符合《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明理念的意見(jiàn)》第 17 條規(guī)定情形的被執(zhí)行人，依法解除或暫時(shí)解除限制消費(fèi)措施。專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全省法院共責(zé)令 149 名被執(zhí)行人簽訂悔過(guò)書(shū)、保證書(shū)，促使 127 件案件執(zhí)行完畢或達(dá)成和解。

(資料圖)

為擴(kuò)大專項(xiàng)行動(dòng)影響力，全省法院加大宣傳力度、集中發(fā)布通告，督促違反限高令的被執(zhí)行人主動(dòng)說(shuō)明情況、積極配合執(zhí)行、自覺(jué)接受處罰。通過(guò)報(bào)紙、微信公眾號(hào)、微博等線上線下平臺(tái)累計(jì)發(fā)布宣傳文章 279 篇、典型案例 40 余個(gè)。常州兩級(jí)法院組織專項(xiàng)集中執(zhí)行并邀請(qǐng)常州地方媒體進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，累計(jì)收看人數(shù)達(dá) 30 萬(wàn)人次，形成嚴(yán)厲打擊違反限高令行為的強(qiáng)大輿論氛圍。

下一步，江蘇法院將持續(xù)鞏固本次整治成果，常態(tài)化開(kāi)展專項(xiàng)整治，對(duì)違反限高令乘機(jī)行為保持高壓態(tài)勢(shì)，有力維護(hù)司法權(quán)威，讓失信者寸步難行、插翅難飛，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。

附：典型案例

案例 1 殺熟借款不還，玩失蹤 5 年后現(xiàn)身澳門，被拘留！

【基本案情】

申請(qǐng)執(zhí)行人：蔣某生

被執(zhí)行人：王某

執(zhí)行法院：常州市金壇區(qū)人民法院

王某與蔣某生的侄子蔣某是發(fā)小，兩人關(guān)系親密、情誼深厚。王某因創(chuàng)業(yè)需要，向蔣某借款 100 余萬(wàn)元。后蔣某將對(duì)王某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蔣某生。蔣某生多次催要無(wú)果，將王某訴至金壇法院。2016 年 8 月，蔣某生申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，蔣某生念及王某與侄子蔣某之間的關(guān)系并出于對(duì)晚輩的愛(ài)護(hù)，自愿與王某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由王某分期履行。然而，王某不僅從未按約履行，反而消失得無(wú)影無(wú)蹤。金壇法院將王某納入失信被執(zhí)行人名單并采取限制消費(fèi)措施。

2023 年 5 月，金壇法院在核查民航部門提供的乘機(jī)記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)了王某的行蹤線索，并立即展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)過(guò)多方摸排，終于找到王某。王某承認(rèn)其通過(guò)朋友購(gòu)買機(jī)票到澳門游玩。因被執(zhí)行人王某違反限高令情節(jié)惡劣且有能力履行但拒不履行債務(wù)，金壇法院決定對(duì)其處以司法拘留 15 日。

案例 2 有錢不還，攜女友出境旅游，被罰款！

【基本案情】

申請(qǐng)執(zhí)行人：田某

被執(zhí)行人：李某

執(zhí)行法院：無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院

原告田某與被告李某民間借貸糾紛一案，根據(jù)生效民事調(diào)解書(shū)，田某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金 22 萬(wàn)元及利息。因李某未履行義務(wù)，田某向惠山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。首次執(zhí)行過(guò)程中，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由被執(zhí)行人李某分期履行。然而，李某僅履行部分債務(wù)后就銷聲匿跡，玩起了 " 消失 "。田某無(wú)奈只得向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，惠山法院審查后立即對(duì)李某采取限制消費(fèi)措施，但由于未查得有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案只能依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

專項(xiàng)整治行動(dòng)開(kāi)展后，惠山法院根據(jù)無(wú)錫中院與無(wú)錫出入境邊防檢查站簽訂的《關(guān)于建立執(zhí)法司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制的備忘錄》，將已被該院采取限消措施的被執(zhí)行人信息向邊檢機(jī)關(guān)推送，經(jīng)邊檢機(jī)關(guān) " 大數(shù)據(jù)篩查 "，發(fā)現(xiàn)李某近期即將從澳門飛抵無(wú)錫碩放機(jī)場(chǎng)。2023 年 6 月 13 日，在無(wú)錫邊防檢查站的配合下，惠山法院成功將被執(zhí)行人李某控制。經(jīng)調(diào)查，李某為與女友赴泰國(guó)曼谷旅游，通過(guò)非法途徑購(gòu)買機(jī)票，以規(guī)避法院的限制消費(fèi)措施。當(dāng)?shù)弥ㄔ河锌赡懿扇【辛舸胧┖?，李某?dāng)即保證在三日內(nèi)付清全部欠款。當(dāng)日，雙方經(jīng)協(xié)商再次達(dá)成和解。面對(duì)可能遭遇的嚴(yán)厲處罰，李某如期全額履行了債務(wù)。

鑒于被執(zhí)行人李某認(rèn)真悔錯(cuò)，積極履行債務(wù)，惠山法院決定對(duì)其違反限高令的行為罰款 5000 元，罰款決定書(shū)作出后，李某已繳納全部罰款。

案例 3 違規(guī)乘機(jī) " 情有可原 "，不作申報(bào)罰不可免

【基本案情】

申請(qǐng)執(zhí)行人：江蘇某建設(shè)公司

被執(zhí)行人：上海某工程公司

執(zhí)行法院：蘇州市吳江區(qū)人民法院

江蘇某建設(shè)公司申請(qǐng)執(zhí)行上海某工程公司一案，吳江法院于 2023 年 3 月對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施，禁止該公司及其法定代表人張某以單位財(cái)產(chǎn)實(shí)施高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)行為。

2023 年 4 月，張某違反限高令規(guī)定，使用上海某工程公司財(cái)產(chǎn)通過(guò)違規(guī)途徑購(gòu)買機(jī)票，兩次乘坐飛機(jī)往返昆明和上海。吳江法院查實(shí)上述行為后，立即約談張某。張某表示，經(jīng)過(guò)法院的批評(píng)教育，其已認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，但事出緊急，違規(guī)乘機(jī)系赴昆明處理農(nóng)民工工資相關(guān)事宜。在法院的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，張某也寫下具結(jié)悔過(guò)書(shū)。根據(jù)張某違反限高令的原因及情節(jié)，結(jié)合其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，吳江法院依法對(duì)其罰款 2000 元。張某已全額繳納罰款。

案例 4 恐限消后寸步難行，公司老板主動(dòng)清償欠薪

【基本案情】

申請(qǐng)執(zhí)行人：湯某

被執(zhí)行人：金湖某裝飾公司

執(zhí)行法院：金湖縣人民法院

金湖某裝飾公司因欠員工湯某 6 萬(wàn)余元工資未支付，湯某訴至金湖法院。經(jīng)調(diào)解，雙方約定從 2021 年 6 月起至 2022 年 4 月分期履行。因金湖某裝飾公司未期給付，湯某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，后金湖某裝飾公司被納入失信名單，法定代表人徐某被采取限制消費(fèi)措施。

2023 年 6 月，根據(jù)民航部門提供的乘機(jī)記錄，執(zhí)行法官向徐某核實(shí)。經(jīng)查，乘機(jī)人員系與徐某同名同姓，徐某本人并未乘機(jī)。執(zhí)行法官告誡徐某，如其公司不還清欠款，其個(gè)人將繼續(xù)被限制消費(fèi)，期間一旦發(fā)生乘機(jī)或法律規(guī)定的其他高消費(fèi)活動(dòng)，將面臨嚴(yán)厲的法律制裁。法院對(duì)違反限高令行為的強(qiáng)大打擊力度讓徐某心有余悸，考慮到自己今后做生意需要經(jīng)常外出，乘機(jī)、坐高鐵、住酒店等高消費(fèi)活動(dòng)較多，徐某主動(dòng)籌措款項(xiàng)，結(jié)清了湯某的全部工資，法院依法解除對(duì)徐某的限制消費(fèi)措施。

來(lái)源：江蘇高院

標(biāo)簽：