6月14日,江蘇高院發(fā)布一起依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力典型案例:李某因侮辱他人,被法院發(fā)出人格權(quán)侵害禁令后,仍無視禁令,我行我素,繼續(xù)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻侮辱他人,侵害他人名譽(yù)。法院認(rèn)為,李某主觀惡意較大,應(yīng)依法予以懲戒。
2022年3月,原告蘇某因不堪被告李某潑油漆、張貼“討債”字條等方式的侮辱行為,向法院提起侵犯名譽(yù)權(quán)之訴,同時申請人格權(quán)侵害禁令。
(相關(guān)資料圖)
無錫市濱湖區(qū)人民法院經(jīng)審查相關(guān)證據(jù),依法作出人格權(quán)侵害禁令:禁止被告李某通過張貼字條、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻等方式侮辱原告、禁止打電話、發(fā)信息騷擾原告及其家人。然而,李某卻將禁令視為一紙空文。
無錫市濱湖區(qū)人民法院太湖法庭法官助理李輝輝介紹:“法院是2022年4月11號給他送達(dá)的禁令,禁令明確了該禁令的時效時間是6個月。但是2022年6月份的時候,李某在抖音平臺上又發(fā)布了相關(guān)的視頻侮辱誹謗蘇某,并且配文‘欠錢不還’等一系列的文字,經(jīng)過大量轉(zhuǎn)發(fā)評論點(diǎn)贊,造成蘇某社會評價(jià)降低?!?/p>
李某辯解稱,通過網(wǎng)絡(luò)視頻等方式侮辱蘇某,是因?yàn)樗恢鼻峰X不還,“發(fā)抖音是我的自由,我是為了要錢?!?/p>
法院認(rèn)為,解決債務(wù)糾紛應(yīng)通過合法理性的途徑解決,不應(yīng)訴諸網(wǎng)絡(luò)暴力?!八绻J(rèn)為自己的合法債權(quán)受到了侵害,可以通過法院的訴訟途徑去維護(hù)自己的權(quán)益,在得到法院的生效判決后,去向法院的執(zhí)行局申請執(zhí)行。他可以訴諸公權(quán)力維護(hù)自己的權(quán)益,沒必要去進(jìn)行私力的暴力救濟(jì)?!崩钶x輝說。
因李某在人格權(quán)侵害禁令有效期內(nèi),繼續(xù)發(fā)布抖音視頻侵害原告名譽(yù),進(jìn)一步造成原告社會評價(jià)降低,同時妨害了司法秩序,損害了司法權(quán)威和公信力,主觀惡性較大,2023年5月16日,法院依法對李某作出罰款1萬元的決定。
李輝輝表示:“李某在收到處罰決定書后,如果有異議或者不服,完全可以申請復(fù)議。相反,他在收到處罰決定書后,及時主動積極地聯(lián)系我們,并且及時繳納了罰款,所以我認(rèn)為他是認(rèn)識到自己的錯誤的?!?/p>
另外,原告訴被告李某侵犯名譽(yù)權(quán)的訴訟也于近日宣判。無錫市中級人民法院二審判決:被告李某構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán),需在抖音平臺上發(fā)表致歉聲明,對原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù),同時,賠償原告精神損害撫慰金3000元、潑油漆造成的財(cái)產(chǎn)損失2200元以及原告保全證據(jù)的公證費(fèi)用2660元。
依法文明上網(wǎng)共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力
目前,最高院、最高檢和公安部起草的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》正在向社會征求意見,為懲治網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)一步織密法網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)中,一句惡意的評論,一鍵轉(zhuǎn)發(fā)的謠言,甚至一個不經(jīng)意的點(diǎn)贊,經(jīng)過一次次傳播后,影響力可能被無限放大,給受害者造成不可挽回的傷害。網(wǎng)暴離你我并不遙遠(yuǎn),如果任由網(wǎng)暴蔓延,戾氣橫行,每個人都有可能成為下一個受害者。因此,懲治網(wǎng)暴需要我們每個人從自身做起,依法上網(wǎng)、文明上網(wǎng),共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力。
標(biāo)簽: