居民很擔(dān)心 有關(guān)部門(mén)回復(fù)“非承重墻不影響安全”

外墻上的大洞 攝影：楚天都市報(bào)極目新聞?dòng)浾吡殖?/p>

□楚天都市報(bào)極目新聞?dòng)浾?林楚晗 實(shí)習(xí)生 李娜 牟梓苓霄

(資料圖片僅供參考)

一幢45層的高層建筑被一商戶擅自開(kāi)了四個(gè)大洞做窗戶，居民擔(dān)心會(huì)影響房屋安全，找到有關(guān)部門(mén)希望能盡快整改恢復(fù)，有關(guān)部門(mén)表示：這里不是承重墻，不影響安全，無(wú)法出具整改通知。居民們表示，如果能出具安全鑒定書(shū)面說(shuō)明，大家才會(huì)放心。

高層住宅外墻突然開(kāi)了四個(gè)大洞

近日，武漢市江岸區(qū)金融街壹號(hào)的小區(qū)居民向極目新聞（027-86777777）求助，高樓的外立面被一商戶擅自開(kāi)了四個(gè)大洞做窗戶，居民們擔(dān)心會(huì)影響房屋安全，希望恢復(fù)外墻。

極目新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到，這棟樓有45層高，高樓外墻2樓處被鑿出四個(gè)大洞，現(xiàn)場(chǎng)堆放著施工方留下的許多物料。小區(qū)居民告訴記者，這里原本是一面完整的墻，就在前幾天，突然有施工方進(jìn)來(lái)小區(qū)進(jìn)行施工，在外立面開(kāi)了四個(gè)大洞，這一舉動(dòng)引發(fā)了小區(qū)居民的恐慌和擔(dān)憂，“施工前沒(méi)有告訴過(guò)我們，我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)也進(jìn)行多次勸阻，但是都沒(méi)有用。這好好的樓被開(kāi)了四個(gè)洞，聽(tīng)說(shuō)是打算是做窗戶用，我們很擔(dān)心樓體安全，要求恢復(fù)原貌。”

居民王女士告訴記者，小區(qū)的1-2樓原本是商鋪，“這里原本是沒(méi)有窗戶的，聽(tīng)說(shuō)商戶打算自己開(kāi)窗?！?/p>

“自從知道了這個(gè)消息我們每天都很擔(dān)心安全問(wèn)題，而且這幾個(gè)洞留在這里也很影響美觀?！本用耨T女士說(shuō)。

小區(qū)居民表示，他們發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題后，向多個(gè)部門(mén)反映過(guò)情況，也有工作人員口頭上要求施工方恢復(fù)外立面，但是沒(méi)有看到紙質(zhì)版的整改公示，這四個(gè)大洞也遲遲沒(méi)有恢復(fù)原貌。

小區(qū)居民告訴記者，在事情發(fā)生后，他們第一時(shí)間聯(lián)系了江岸區(qū)房管部門(mén)，工作人員說(shuō)，經(jīng)過(guò)鑒定，開(kāi)的這四個(gè)洞的墻面不屬于承重墻，不會(huì)影響房屋結(jié)構(gòu)安全?！胺抗懿块T(mén)表示這個(gè)地方不是承重墻，是‘填充墻’，如果想要恢復(fù)外立面的原貌，要找街道執(zhí)法中心。”

小區(qū)居民表示，如果這四個(gè)大洞不會(huì)影響房屋結(jié)構(gòu)安全，希望相關(guān)部門(mén)能出具一份書(shū)面說(shuō)明，讓業(yè)主們放心。

“我們居民打了房管部門(mén)的電話，他們表示這個(gè)地方不是承重墻。我們表示希望恢復(fù)外立面的原貌，他們說(shuō)要恢復(fù)就要我們?nèi)フ医值缊?zhí)法中心。”

有關(guān)部門(mén)回復(fù)“非承重墻不影響安全”

記者找到了物業(yè)，工作人員表示他們也進(jìn)行過(guò)勸阻，包括不允許施工方進(jìn)小區(qū)施工，但是效果甚微，“二層原本規(guī)劃是做商場(chǎng)使用的，租戶需要開(kāi)窗透氣?！蔽飿I(yè)工作人員說(shuō)，此前多個(gè)部門(mén)開(kāi)過(guò)碰頭會(huì)，表示在不影響房屋結(jié)構(gòu)的情況下，為了保證采光和通風(fēng)，讓商戶盡快將該窗戶安裝上去。

隨后，記者撥打了江岸區(qū)房屋安全管理中心的電話，當(dāng)記者表明身份后，工作人員說(shuō)采訪需要報(bào)備單位走流程，暫時(shí)不接受采訪。

記者聯(lián)系上江岸區(qū)花橋街道公共管理辦，對(duì)方回復(fù)將在調(diào)查后給記者回復(fù)。6月12日，記者再次聯(lián)系上該公共管理辦，對(duì)方表示無(wú)法出具整改通知，“一是房管局經(jīng)過(guò)鑒定表示這里不是承重墻，不會(huì)影響房屋安全；二是街道綜合執(zhí)法中心回復(fù)這里不是違建。”

對(duì)方表示，如果居民有訴求，可找開(kāi)發(fā)商和物業(yè)對(duì)該商戶進(jìn)行規(guī)勸。

6月13日，小區(qū)居民王女士給記者發(fā)來(lái)了一份市民熱線給出的回復(fù)：該處是商戶為了解決通風(fēng)采光問(wèn)題，在外墻上開(kāi)了窗戶，該開(kāi)窗行為是經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)商同意的?；蚪值拦ぷ魅藛T及社區(qū)會(huì)同房管部門(mén)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看，經(jīng)房管部門(mén)鑒定開(kāi)窗行為不影響房屋的安全使用。

“這幾天他們已經(jīng)把窗戶的窗框安裝上去了，如果不恢復(fù)，以后大家效仿都擅自開(kāi)窗怎么辦？”居民們表示，雖然相關(guān)部門(mén)表示該處開(kāi)洞不會(huì)影響房屋安全結(jié)構(gòu)，但是遲遲沒(méi)有書(shū)面說(shuō)明，大家還是十分擔(dān)憂。

標(biāo)簽：