本報(chinatimes.net.cn)記者張玫 陳鋒 北京報道
少加了一個“負(fù)號”的低級錯誤,引發(fā)了“一連串”的罰單。
(資料圖片)
近日,深交所連發(fā)3條監(jiān)管公告,對IPO的發(fā)行人、保薦券商代表人、會計師事務(wù)所簽字會計師下發(fā)監(jiān)管函。而原因則是IPO招股書(申報稿)中的一個低級錯誤,將邁百瑞2019年相關(guān)股份支付費(fèi)用“-1.93億元”錯誤披露為了“1.93億元”。
“正負(fù)號”錯誤有何影響?深交所在公告中表示,2019年扣非后凈利潤的計算及披露錯誤不直接影響發(fā)行上市條件。但扣非后凈利潤是衡量發(fā)行人主營業(yè)務(wù)經(jīng)營狀況的主要財務(wù)指標(biāo),對投資者作出價值判斷和投資決策具有重要影響。
金額相差3.86億元
少寫了小小的一個“負(fù)號”,邁百瑞的招股書中披露金額就差了3.86億元。
去年9月28日,華泰聯(lián)合證券推薦的煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票,并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請被深交所受理。
邁百瑞在招股說明書(申報稿)中披露了報告期內(nèi)各期非經(jīng)常性損益明細(xì),其中2019年股份支付費(fèi)用為19306萬元,扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤為-45157.75萬元。
邁百瑞稱,報告期內(nèi)金額較大的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目主要系計入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助,未對前述金額較大的費(fèi)用項(xiàng)目、報告期內(nèi)扣非后凈利潤大幅變動的原因予以具體說明。
深交所表示,經(jīng)審核發(fā)現(xiàn),因項(xiàng)目金額符號錯誤,邁百瑞將2019年上述股份支付費(fèi)用“-19306萬元”錯誤披露為“19306萬元”,導(dǎo)致當(dāng)年非經(jīng)常性損益、扣非后凈利潤計算和披露錯誤。發(fā)行人2019年扣非后凈利潤實(shí)際應(yīng)為-6545.75萬元,與所披露金額差異達(dá)38612萬元。
《華夏時報》記者向邁百瑞致電并發(fā)送采訪函,公司相關(guān)工作人員未直接回答記者問題并表示:“會有專人查收采訪函?!钡刂涟l(fā)稿未收到回復(fù)。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授呂隨啟對《華夏時報》記者表示,一個“負(fù)號”的錯誤涉及許多環(huán)節(jié),不是單一責(zé)任人的問題。簽字會計師更專業(yè)一點(diǎn),招股說明書再精雕細(xì)琢一點(diǎn),擬IPO的企業(yè)及其管理團(tuán)隊(duì)責(zé)任心再強(qiáng)一點(diǎn),保薦人的職業(yè)素養(yǎng)再提高一點(diǎn)。只要有一個環(huán)節(jié)履職到位,如此低級的一個錯誤就不需要到了交易所才發(fā)現(xiàn),也不需要交易所發(fā)警示函。
呂隨啟指出,對于擬IPO的企業(yè),不能只想“講好故事”,卻不注意故事的細(xì)節(jié)是否經(jīng)得起推敲;不能只想融資,卻弄錯了IPO的“配方”。如果在制藥配方環(huán)節(jié)也如此“馬虎”,那可是人命關(guān)天的事情。
三方責(zé)任人被罰
因?yàn)樯鲜鲆粋€“負(fù)號”引發(fā)的錯誤,深交所對申請創(chuàng)業(yè)板上市的煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司,華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司保薦代表人劉兆明、沈鐘杰,安永華明會計師事務(wù)所簽字會計師張毅強(qiáng)、楊晶下發(fā)了監(jiān)管函,對上述三方均采取了書面警示的自律監(jiān)管措施。
分別來看,在《關(guān)于對煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司的監(jiān)管函》中,深交所表示,公司作為信息披露第一責(zé)任人,未對報告期內(nèi)扣非后凈利潤大幅變動的異常情況予以關(guān)注,未能確保招股說明書中主要財務(wù)數(shù)據(jù)披露準(zhǔn)確。
在《關(guān)于對簽字會計師張毅強(qiáng)、楊晶的監(jiān)管函》中,深交所表示,張毅強(qiáng)、楊晶作為項(xiàng)目簽字會計師,未對與專業(yè)職責(zé)有關(guān)的業(yè)務(wù)事項(xiàng)履行特別注意義務(wù),未按照相關(guān)規(guī)定對非經(jīng)常性損益項(xiàng)目、金額和附注說明予以充分核實(shí),未對發(fā)行人報告期內(nèi)扣非后凈利潤大幅變動的異常情況予以充分關(guān)注,并對其變動合理性、計算準(zhǔn)確性進(jìn)行審慎核查。
在《關(guān)于對保薦代表人劉兆明、沈鐘杰的監(jiān)管函》中,深交所表示,劉兆明、沈鐘杰未能發(fā)現(xiàn)發(fā)行人邁百瑞上述財務(wù)指標(biāo)列示錯誤,在申報文件中出具的核查意見不準(zhǔn)確,在《上市保薦書》中披露的相關(guān)數(shù)據(jù)有誤。劉兆明、沈鐘杰作為項(xiàng)目保薦代表人,未按照相關(guān)規(guī)定,對發(fā)行人編制、經(jīng)注冊會計師驗(yàn)證的非經(jīng)常性損益明細(xì)表予以充分核實(shí),未對發(fā)行人報告期內(nèi)扣非后凈利潤大幅變動的異常情況予以充分關(guān)注,并對其變動合理性、計算準(zhǔn)確性進(jìn)行審慎核查。
有業(yè)內(nèi)分析人士對《華夏時報》記者表示,券商招股書中的低級錯誤,保薦人代表和簽字會計師責(zé)無旁貸,是其未盡勤勉盡責(zé)義務(wù),工作質(zhì)量不過關(guān)的表現(xiàn)。同時,全面注冊制對證券公司、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)及其工作人員提出了更高的要求,壓實(shí)“看門人”責(zé)任成為行業(yè)共識。相關(guān)監(jiān)管部門也會不斷加強(qiáng)全過程監(jiān)管,對類似低級錯誤有錯必罰。因此中介機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)管理,提高執(zhí)業(yè)能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量,在項(xiàng)目篩選、盡職調(diào)查、信息披露、持續(xù)督導(dǎo)等環(huán)節(jié)規(guī)范操作,避免低級錯誤造成的不利影響。
擬募資16億元
此前披露的招股書(申報稿)顯示,邁百瑞成立于2013年,是一家聚焦于生物藥領(lǐng)域的CDMO企業(yè),公司在生物藥CDMO領(lǐng)域,尤其是抗體偶聯(lián)藥物(ADC)方面,具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,是目前全球少數(shù)具備提供抗體偶聯(lián)藥物全鏈條CDMO服務(wù)的公司之一。
邁百瑞擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行不超過10110.1779萬股,不低于發(fā)行后總股本的20%,擬募集資金16億元,分別用于生物醫(yī)藥創(chuàng)新中心及運(yùn)營總部建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充營運(yùn)資金項(xiàng)目。
論及風(fēng)險,邁百瑞的客戶集中度較高。招股書披露,2020年至2022年,公司前五大客戶的主營業(yè)務(wù)收入占比分別為52.79%、48.37%及42.03%。
邁百瑞對此解釋稱,客戶集中度相對較高,主要系公司在報告期初尚處于快速發(fā)展階段、整體毛利潤水平較低所致。若未來主要客戶經(jīng)營狀況不佳或公司無法滿足主要客戶的需求,進(jìn)而導(dǎo)致主要客戶對公司服務(wù)的需求下降,則可能對公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營、財務(wù)狀況等產(chǎn)生不利影響。
編輯:嚴(yán)暉 主編:夏申茶
標(biāo)簽: