(資料圖片)
6月27日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱,自己在2022年1月被揚州市蔣王派出所一王姓民警強奸,且在報警后,該民警未受到任何處理。
文章內(nèi)容顯示,事情發(fā)生后,該網(wǎng)友報警,警方對其進行了長達十二小時的筆錄,期間拒絕了她拿回手機與家人取得聯(lián)系的要求。筆錄時,警方一直試圖引導(dǎo)她是自愿發(fā)生關(guān)系,并且在筆錄結(jié)束送她到酒店休息時,還派人監(jiān)視。
網(wǎng)友發(fā)文截圖。圖片來源:受訪者社交平臺
6月27日晚,有記者聯(lián)系上該網(wǎng)友,她表示情況和文章中所寫的內(nèi)容一致。并且,當天揚州市公安局和揚州市紀委監(jiān)委的工作人員已聯(lián)系她,“他們說這件事情正在進一步審理調(diào)查,紀委監(jiān)委也在和涉事王姓民警談話?!?/p>
但該網(wǎng)友表示,在和揚州市局工作人員的交談中,他們不肯承認民警對其有強奸行為,而是認為她沒有激烈反抗或反抗不夠明顯。“我對這種說法完全不認可?!?/p>
28日上午,該網(wǎng)友再次發(fā)文稱,警方告知她已對王姓民警進行了調(diào)職降職處理,但案件無法被定性為強奸,理由是反抗不夠激烈且身上沒有皮外傷。另稱可對她進行經(jīng)濟補償。
有記者致電揚州市公安局邗江分局蔣王派出所了解情況。一名工作人員表示,目前揚州市公安局和市紀委監(jiān)委正在介入調(diào)查,涉事民警在事情發(fā)生后不久便調(diào)離了蔣王派出所,至于是否仍在公安隊伍則不了解。
記者又致電揚州市公安局核實事件,該局政治處工作人員表示,此事正在進一步核實調(diào)查,“目前我對這一塊還不太清楚?!?/p>
標簽: