身體各項機能下降，思維不再敏捷，與社會逐漸脫節(jié)，不幸被至親蒙騙也往往羞于說出口，老人可能比我們想象的還要弱勢，他們的正當權益該如何維護？今天（4月4日），記者從江寧開發(fā)區(qū)法院獲悉了這么一起案件。
90多歲的宋爺爺、宋奶奶育有一子兩女，退休金充裕的老兩口原本老年生活還算愜意，最近卻越來越糟心。原來，自從前兩年名下唯一的房子賣掉后，老兩口搬到了兒子宋勇家住。共同居住期間，兒子卻一直以各種理由找老兩口要錢。前段時間才以投資為理由借走了125萬，最近又嚷著要老人給自己一家買勞保。老兩口拒絕了兒子的這次“啃老”，沒想到兒子一家就這么和老兩口鬧翻了！
【資料圖】
這時，兩位老人還意外的發(fā)現(xiàn)，兩年前的賣房款324萬居然不知道什么時候已經被全部轉到了孫子小峰的名下！324萬售房款怎么就全部轉給了孫子？什么時候轉的？怎么轉的？找兒子理論時，兒子拿出老兩口兩年前 “自愿”通過“人臉識別”的方式將售房款打到孫子名下的證明視頻。老兩口懵了，這不是自己真實意愿的表達！怎么辦？老兩口的養(yǎng)老錢還能要的回來嗎？
老兩口訴至江寧開發(fā)區(qū)法院，要求法院確認自己贈與孫子小峰324萬的行為無效。
錢是宋爺爺“親自”打給孫子的，宋勇還特意錄了宋爺爺“人臉識別”匯款時的視頻作為證明，想要確認贈與無效，有法律依據(jù)嗎？溝通過程中，老人曾提交自己有諸多病況并持續(xù)用藥的證明，一場“連環(huán)判決”保障老人“老有所居”的持久戰(zhàn)開始了。
2018年起，宋爺爺、宋奶奶多次在南京腦科醫(yī)院等醫(yī)院進行治療。經診斷，兩位老人患有腦梗死、腦血管病所致精神障礙等疾病。經鑒定，宋爺爺、宋奶奶的身體和精神狀況已不符合完全民事行為能力人標準。2022年2月，江寧開發(fā)區(qū)法院判決：宋爺爺、宋奶奶為限制民事行為能力人。2022年3月，宋勇和兩個姐姐宋大美、宋小美來到法院，申請成為父母的監(jiān)護人。
宋爺爺、宋奶奶明確表示，自己平時受兩個女兒照料居多，無論在生活層面還是情感層面均已與她們形成密不可分的羈絆和紐帶，因此同意兩個女兒共同作為自己的監(jiān)護人。至于兒子宋勇多次惡意損害自己的利益、轉移自己的財產，不宜擔任自己的監(jiān)護人。經審理，江寧開發(fā)區(qū)法院指定宋大美、宋小美為宋爺爺、宋奶奶的共同監(jiān)護人。
老兩口要求法院確認自己贈與孫子小峰324萬的行為無效，江寧開發(fā)區(qū)法院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。宋爺爺、宋奶奶作為限制民事行為能力人，且自2018年起多次在南京腦科醫(yī)院等醫(yī)院進行治療，其實施民事法律行為時需由其監(jiān)護人宋大美、宋小美同意、追認，但可以獨立實施純獲利益的民事法律行為。
2021年，宋勇與宋爺爺、宋奶奶共同居住期間，操作宋爺爺銀行卡向小峰轉賬324萬元，未提供充分證據(jù)證明宋爺爺在此期間是完全民事行為能力人，對該轉賬行為充分認知。且審理中，宋爺爺、宋奶奶明確表示不同意將324萬元贈與小峰。故對宋爺爺、宋奶奶要求確認該次贈與行為無效，江寧開發(fā)區(qū)法院予以支持。贈與無效后，宋爺爺、宋奶奶僅要求小峰返還一半款項即162萬元，是當事人權利的自由處分，江寧開發(fā)區(qū)法院亦予以支持。
宋勇、小峰提起上訴后，南京中院判決駁回上訴，維持原判。至于宋勇以投資為理由借走的125萬，宋爺爺、宋奶奶還順便來法院打了場民間借貸案，要求宋勇返還借款，江寧開發(fā)區(qū)法院予以支持。
法官表示，家有高堂是一個家庭的福氣，隨著老人年齡的增長，生理和心理層面皆會出現(xiàn)衰老，子女應盡到贍養(yǎng)老人的法定義務，老人也可以趁自己思維清晰的時候，通過指定監(jiān)護人、提前立遺囑等法律手段維護好自己的合法權益。孝親敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，這場“連環(huán)判決”通過認定老人民事行為能力并撤銷無效贈與，切實維護了老人的合法利益，為弘揚中華民族孝親敬老的傳統(tǒng)文化提供了司法保障，愿夕陽更美更紅。
（《零距離》記者/劉舒 通訊員/江小開 編輯/高若婷）
標簽：
關于我們- 廣告服務- 商務合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責聲明
蘇州資訊網所創(chuàng)作作品之版權，未經網站書面授權，不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網官方網站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號： 京ICP備2022018928號-5營業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
