5月4日，丁真狀告黑粉侵權(quán)勝訴獲賠6.1萬元，火上了微博熱搜，明星維權(quán)案又收獲一次勝利。
(資料圖片)
圖源：天眼查
近日，理塘縣人民法院向吳某某公告送達丁真珍珠訴吳某某人格權(quán)（肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)）糾紛一案判決書。天眼查App顯示，法院判決被告吳某某在其微博賬號置頂位置發(fā)布書面致歉聲明，就其發(fā)布涉案內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)向丁真珍珠賠禮道歉，并賠償丁真珍珠經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出合計6.1萬余元。
這次判決，讓丁真出了一口氣，也給那些肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)黑粉來了一次震懾。
人紅是非多。2020年，“甜野男孩”丁真爆紅網(wǎng)絡(luò)，他簽約成為理塘縣文旅體投資發(fā)展有限公司一名企業(yè)員工，擔(dān)任當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟠笫埂?/p>
隨著丁真走紅，一批黑粉活躍于各大社交平臺，去捕風(fēng)捉影所謂“丁真的黑料”，尤其是隱私話題，被部分網(wǎng)友深扒。還有網(wǎng)友對丁真進行人身攻擊，在社交平臺給丁真惡意P圖，并發(fā)布嘲諷甚至造謠的言論。
圖源：丁真微博
2022年5月8日，丁真在其官方微博號“理塘旅游大使丁真工作室”貼出一份律師聲明稱，北京國楓律師事務(wù)所接受丁真珍珠(以下簡稱“委托人”)之委托，指派該所武榮律師作為主辦律師，代表委托人就部分網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯其名譽權(quán)等合法權(quán)益的相關(guān)事宜向法院提起訴訟。
律師聲明中表示，百度貼吧、新浪微博、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺中有部分用戶制作、發(fā)布、傳播、轉(zhuǎn)載了大量以委托人的肖像、姓名為主要內(nèi)容，并配以其他侮辱、恐怖、低俗、丑化的文字、圖片、聲音等元素對委托人的人身、人格、尊嚴進行欺辱及貶損。
從周杰倫、林俊杰、蘇炳添到丁真，當(dāng)明星們紛紛拿起法律武器維權(quán)，究竟是“博眼球”，還是法治的進步？在潮新聞此前報道中，多位法律人士認為，明星維權(quán)非常有必要，無論是維護自身形象，還是在營造良好的藝術(shù)創(chuàng)作氛圍和法治環(huán)境上，都有著比較好的導(dǎo)向作用。
上海靖予霖律師事務(wù)所黃洪連律師表示：“公眾應(yīng)當(dāng)樹立充分尊重他人人格權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的意識，這是法治社會法律面前人人平等原則的要求，不因明星是被侵權(quán)人而例外。”
另有法律人士認為，對于明星而言，這類訴訟的最終目的并非獲得賠償款，而是通過法律手段，給侵權(quán)企業(yè)和粉絲一個態(tài)度，以維護自身的形象；另一方面，在“粉絲經(jīng)濟”的推動下，很多明星為了避免負面輿論、保住粉絲量，會選擇將侵權(quán)者和黑粉告上法庭。
標簽：
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責(zé)聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號： 京ICP備2022018928號-5營業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
