4月11日
記者從北京星權(quán)律師事務(wù)所獲悉
(資料圖)
知名演員張凱麗訴勞某
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案迎來一審判決
法院認(rèn)定:
勞某發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容構(gòu)成侮辱誹謗
侵犯名譽(yù)權(quán)
被告勞某需賠償張凱麗
精神損害賠償金、經(jīng)濟(jì)損失等
共計30500元,并發(fā)布致歉聲明
但張凱麗考慮到被告主動致歉的誠意及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況比較困難等因素,最終免除被告的經(jīng)濟(jì)賠償。
被告在《人民法院報》上及涉案微信公眾號上刊登致歉聲明,勞某稱因發(fā)布一系列侮辱性和誹謗性的不實(shí)言論,侵犯了張凱麗女士名譽(yù)權(quán),造成了惡劣的負(fù)面影響。
目前已將相關(guān)文章刪除,對此行為深感后悔,對張凱麗公開進(jìn)行道歉。
據(jù)判決書顯示,張凱麗作為演員,系公眾人物,具有廣泛知名度。
“每日熱點(diǎn)視頻”的微信公眾號于2022年1月發(fā)布涉案兩篇文章,文章中“無底線撈金”一詞系對原告的不當(dāng)歸因,法院認(rèn)定構(gòu)成對原告人格的侮辱,侵犯原告名譽(yù)權(quán)。
法院認(rèn)為,文章使用“張凱麗牽出上億大案,代言虛假廣告”等語句對原告進(jìn)行描述。
“但目前并無證據(jù)對上述事實(shí)予以證明,上述描述可能造成公眾對原告誤解,導(dǎo)致原告社會評價降低,法院認(rèn)定相關(guān)內(nèi)容已構(gòu)成對原告誹謗,侵犯原告名譽(yù)權(quán)?!?/p>
法院表示,勞某作為面向社會的微信公眾號的運(yùn)營者,從發(fā)布的內(nèi)容中獲得實(shí)際收益,在轉(zhuǎn)載文章時理應(yīng)盡到審慎、文明的注意義務(wù)。
涉案文章標(biāo)題及內(nèi)容帶有明顯指向性,對原告人身權(quán)益存在較高侵權(quán)風(fēng)險,被告在對相關(guān)事實(shí)未予以核實(shí)的情況下轉(zhuǎn)發(fā),據(jù)此獲益,具有主觀過錯。
被告未提供證據(jù)證明發(fā)布涉案內(nèi)容存在事實(shí)依據(jù),認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院依法判令被告勞某向張凱麗女士公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金、經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計30500元。
判決作出后,張凱麗女士考慮到被告愿意主動致歉的誠意及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況比較困難等因素,最終免除了被告的賠償責(zé)任。
去年1月,中國廣播電視社會組織聯(lián)合會演員委員會(簡稱演員委員會)曾針對張凱麗代言某產(chǎn)品的謠言發(fā)聲。
演員委員會在聲明中表示,個別自媒體為獲取流量,炮制毫無事實(shí)依據(jù),憑空杜撰張凱麗與該產(chǎn)品之間的經(jīng)營和股權(quán)關(guān)系,通過“標(biāo)題黨”等方式誤導(dǎo)公眾,惡意詆毀,已經(jīng)涉及網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事性質(zhì)。
據(jù)了解,張凱麗已不是足力健老人鞋品牌代言人。聲明發(fā)布后,網(wǎng)絡(luò)上仍有部分自媒體發(fā)布不實(shí)信息。
張凱麗代理律師表示,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,網(wǎng)友們不要隨意傳播未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容。目前,中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知,將開展為期兩個月的“清朗·從嚴(yán)整治自媒體亂象”專項(xiàng)行動,其中就包括“自媒體”亂象、網(wǎng)絡(luò)水軍操縱信息內(nèi)容、短視頻信息內(nèi)容導(dǎo)向不良等諸多公眾關(guān)注的問題。4月11日
標(biāo)簽: