今年2月初出版的年度第三期《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志，云南普洱市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任齊曉勇在署名文章《揪出塌方式腐敗背后的“獵手”》中描述：普洱市人民醫(yī)院原黨委副書記、院長楊文俊，原黨委委員、副院長楊文紅，也曾愛崗敬業(yè)、醫(yī)者仁心，卻在‘獵手’精心“圍獵”下，漸漸喪失原則。

因楊文俊、楊文紅二人于2020年6月28日同日被查，故在該醫(yī)院，該案也被命名為“6·28腐敗案”。據(jù)前述文章透露，普洱市人民醫(yī)院一共有20人被留置，其中公職人員9人、行賄人員10人、共同涉案1人。

(資料圖片僅供參考)

該案是近年我國醫(yī)療領(lǐng)域反腐風(fēng)暴的縮影，案發(fā)后，普洱市人民醫(yī)院多次召開“廉正座談會(huì)”，以徹底消除“6·28腐敗案”的惡劣影響。參與本案審查調(diào)查的工作人員向紅星新聞?dòng)浾咄嘎叮洪L楊文俊原本是一名出色的管理型干部，但其教子無方，最終被兒子坑害。

楊文紅圖據(jù)普洱市人民醫(yī)院官網(wǎng)

窩案串案：院長和科室主任犯罪事實(shí)有交織

參與“6·28腐敗案”審查調(diào)查的工作人員告訴紅星新聞，普洱市人民醫(yī)院塌方式腐敗案，既是窩案，也是串案。

“窩案是集體發(fā)生的案件，腐敗團(tuán)伙形成利益共同體；串案是不同調(diào)查對(duì)象的行賄人有交叉?！睂彶檎{(diào)查人員稱，普洱市人醫(yī)院之所以稱為“塌方式腐敗的窩案串案”，原因是它不單涉及院領(lǐng)導(dǎo)、科室主任，甚至牽涉護(hù)士長等，且各人犯罪事實(shí)部分交織，“比如說，本案中的藥企器械商，不但給了原院長好處，還給了一些科室主任、護(hù)士長好處。”

據(jù)普洱市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任齊曉勇披露，在本腐敗案中，除楊文俊、楊文紅外，醫(yī)院的財(cái)務(wù)部原主任劉某文、后勤服務(wù)部原主任張某生、醫(yī)學(xué)裝備部原主任葉某光等均被立案審查調(diào)查。

普洱市思茅區(qū)人民檢察院此前發(fā)布的起訴書顯示，本案涉案人員還包括了體檢中心門診部原主任林某輝、基建科原主任楊某康、核醫(yī)學(xué)科原主任雷某學(xué)、體檢中心原護(hù)士長張某某等。其他司法文書披露，2013年至2019年期間，劉某文、林某輝、張某某三人，曾先后4次截留了數(shù)十萬學(xué)生體檢費(fèi)用并私分。

審查調(diào)查人員介紹，“6·28腐敗案”是從云南其他州市的醫(yī)療系統(tǒng)腐敗案件牽扯出來的?！靶匈V其他醫(yī)院的藥企器械商，交代了行賄、圍獵普洱市人民醫(yī)院的問題?！闭{(diào)查人員稱，現(xiàn)在紀(jì)委監(jiān)委辦案力度大，一旦留置就是三個(gè)月起，查出的問題往往是“連根刨”。

據(jù)2021年2月普洱市紀(jì)委監(jiān)委消息，楊文俊、楊文紅被開除黨籍和公職。通報(bào)顯示，二人違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品和接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的活動(dòng)安排；違反組織紀(jì)律，在組織談話函詢時(shí)不如實(shí)說明問題；違反生活紀(jì)律，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人發(fā)生并保持不正當(dāng)性關(guān)系。

楊文俊圖據(jù)普洱市人民醫(yī)院官網(wǎng)

教子無方：兒子利用院長父親影響收受財(cái)物

楊文紅的一名朋友介紹，楊文紅性格隨和，為人低調(diào)，“甚至可以用‘平易近人’來評(píng)價(jià)?！睏钗募t曾擔(dān)任普洱市人民醫(yī)院胸外科副主任、主任，后任院長助理、副院長?！八桥R床專業(yè)出身，專業(yè)能力強(qiáng)，常親自操刀做手術(shù)?！睏钗募t從重慶醫(yī)科大學(xué)醫(yī)療系畢業(yè)，1990年7月畢業(yè)后分配到思茅區(qū)醫(yī)院（現(xiàn)普洱市人民醫(yī)院）工作。

據(jù)公開通報(bào)，楊文紅利用職務(wù)上的便利，在醫(yī)療器械設(shè)備、藥品經(jīng)營方面為他人謀取利益并收受財(cái)物，數(shù)額巨大。楊文俊的問題更多，其違反黨的政治紀(jì)律，大搞“一言堂”，“三重一大”制度成為擺設(shè)。

在關(guān)于兒子的問題上，普洱市紀(jì)委監(jiān)委披露，楊文俊違反廉潔紀(jì)律，多次借用他人車輛，并由他人支付費(fèi)用，向單位職工借錢，數(shù)額巨大，其子利用其職務(wù)上的影響收受財(cái)物，“楊文俊對(duì)兒子失管失教，造成不良影響”。

普洱當(dāng)?shù)囟嗝俜饺耸扛嬖V紅星新聞，楊文俊教子無方，最終反過來被兒子所害。其子好賭，澳門與拉斯維加斯，是他常去之地。其子花在女人身上的錢財(cái)頗巨，曾一個(gè)晚上耗資數(shù)十萬。

熟悉楊文俊的當(dāng)?shù)匾桓笨h級(jí)干部介紹，楊文俊是景東縣人氏，年輕時(shí)在景東縣防疫站工作，主要負(fù)責(zé)麻風(fēng)病的防治，當(dāng)年常常要走村串戶，工作十分辛苦。楊文俊通過招考進(jìn)入普洱市衛(wèi)生局任副局長，繼而擔(dān)任普洱市人民醫(yī)院黨委書記、院長。”調(diào)查人員稱，對(duì)一家醫(yī)院而言，黨委書記只管黨務(wù)工作，但院長管理人事、醫(yī)院建設(shè)等業(yè)務(wù)，實(shí)權(quán)更大，故而存在更多尋租可能。

2020年11月，普洱市人民醫(yī)院召開“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)廉潔座談會(huì)”，強(qiáng)調(diào)清廉共贏環(huán)境。

犯罪事實(shí)：下屬挪用小金庫填院長借款漏洞

審查調(diào)查人員介紹，楊文俊之子最初因“特定關(guān)系人”身份被留置，調(diào)查部門認(rèn)為這對(duì)父子構(gòu)成共同受賄，后楊文俊之子的問題轉(zhuǎn)給普洱市公安局經(jīng)偵支隊(duì)調(diào)查，他最終因涉嫌詐騙罪被逮捕。楊文俊之子用錢無節(jié)制，常利用父親的影響力向藥企器械商借款，但他并沒有能力歸還，或沒能在約定時(shí)間內(nèi)歸還。讓調(diào)查人員不可理解的是，楊文俊月工資數(shù)萬，“但他住的是老房，家中設(shè)施陳舊，沙發(fā)上有破洞?！?/p>

據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》，本腐敗案中的后勤服務(wù)部原主任張某生，整日沉迷于應(yīng)酬，被稱為“酒主任”。他混跡于酒局，但楊文俊等院領(lǐng)導(dǎo)卻視而不見，由于疏于管束，張某生這個(gè)醫(yī)院的大管家，逐漸被各路供應(yīng)商圍獵。

張某生最終因犯受賄罪、挪用公款罪被判處有期徒刑4年。審查調(diào)查人員告訴紅星新聞，張某生曾靠租醫(yī)院的地下倉庫受賄，一方姓行賄人的行賄資金就達(dá)21萬元，這些倉庫租給他人用作家紡貨倉。后勤中心還有一個(gè)小金庫，資金來源為廢舊用品售賣而來，賬戶用一名電工的名字開設(shè)。

“楊文俊因兒子的問題曾向張某生借錢，張某生沒有錢，同科室的一名女同志說手里有閑錢，她將10萬元閑錢借給張某生，張某生又借給楊文俊?！闭{(diào)查人員透露，后來這名女同志跟家里人提到借款的事，其家人稱“這個(gè)年代怎么還敢往外借錢”，該女同志遂向張某生要這筆錢。因楊文俊還不出錢，張某生遂將小金庫的資金拿出來還給這個(gè)女同志。直到案發(fā)，這筆錢才由張某生退還。

拉攏腐蝕：供應(yīng)商步步為營精心“圍獵”

普洱市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任齊曉勇稱，縱觀普洱市人民醫(yī)院塌方式腐敗案的發(fā)生，黨員干部理想信念缺失、紀(jì)法觀念淡薄、意志不堅(jiān)定是根本原因，但行賄人為謀取個(gè)人利益，精心“圍獵”、拉攏腐蝕也是重要誘因。

楊文俊、楊文紅留給周邊人的印象是表面。據(jù)通報(bào)，二人與供應(yīng)商“稱兄道弟，肆意吃請玩樂”。醫(yī)療器械供應(yīng)商陳某虎是該案涉及行賄范圍較廣的人之一。據(jù)披露，從到普洱市開拓市場的那一刻起，陳某虎就費(fèi)盡心思精心策劃，無所不用其極瞄準(zhǔn)市人民醫(yī)院各層級(jí)醫(yī)生，投其所好“圍而獵之”。

調(diào)查顯示，在處心積慮送票子、鉆空子，竭力腐蝕、精準(zhǔn)“圍獵”下，陳某虎逐漸成為市人民醫(yī)院的“圈內(nèi)人”，生意越做越順，僅該院“直線加速器”一個(gè)項(xiàng)目，就非法獲利1500萬元。

調(diào)查人員告訴紅星新聞，與陳某虎有關(guān)聯(lián)的人，包括原院長楊文俊、原副院長楊文紅、原財(cái)務(wù)部主任劉某文等。楊文俊收陳某虎的錢款，具體數(shù)額待公開。楊文紅得到好處是8萬美金，劉某文得到的好處是20萬人民幣。劉某文既是財(cái)務(wù)部主任，也是醫(yī)院的總經(jīng)濟(jì)師，享受副院長級(jí)別待遇。

普洱市人民醫(yī)院宣傳欄。近三年該院多次召開黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)，以肅清惡劣影響。

熟悉楊文俊、楊文紅二人的普洱當(dāng)?shù)毓俜饺耸糠Q，楊文紅和妻子都是醫(yī)院的職工，“楊文紅作為院領(lǐng)導(dǎo)，工資高達(dá)5-6萬元，他正當(dāng)獲得的存款有幾百萬，最后司法機(jī)關(guān)認(rèn)定他的受賄金額是103萬，其退贓的170萬元，包含了煙酒禮品的折算?！?/p>

楊文俊由普洱市人民檢察院提起公訴，其涉嫌受賄罪、國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、國有事業(yè)單位人員失職罪、單位受賄罪。知情人介紹，最終認(rèn)定楊文俊的受賄金額超過了1000萬，一審判決后，楊文俊提起上訴，終審判決維持原判，其獲刑有期徒刑19年。楊文紅未上訴，最終刑期為3年半。

鑒于此案的惡劣影響，近三年，普洱市人民醫(yī)院多次召開黨風(fēng)廉正建設(shè)工作會(huì)，強(qiáng)調(diào)醫(yī)者仁心及廉潔的重要性。這些工作會(huì)要求深入開展“以案為鑒、以案促改”警示教育工作，進(jìn)一步提升廣大黨員干部的履職擔(dān)當(dāng)和政治站位。一些老干部介紹，他們看過一次該案的視頻材料，“警示意義深刻”。

標(biāo)簽： 普洱市人民醫(yī)院 犯罪事實(shí) 紀(jì)委書記