(資料圖片僅供參考)
圖片來源/攝圖網(wǎng)授權(quán)
■ 中國經(jīng)濟時報記者 張一鳴
全球化是否在倒退?對全球繁榮和減貧有什么影響?世界銀行最近根據(jù)新定義進行的研究表明,全球化還活得好好的。
自1990年代以來,全球化已成為新興經(jīng)濟體的企業(yè)進入全球價值鏈的途徑,使其出口份額增長了近一倍。通信、運輸和信息技術(shù)的驚人進步使得位于世界兩端的國家開展貿(mào)易、進入彼此市場、共享資源、專業(yè)知識和技術(shù)變得更加便利,成本也更低廉。
研究認為,準確地衡量全球化進程對于理解當(dāng)前挑戰(zhàn)對世界經(jīng)濟的影響是必要的,特別是各國的經(jīng)濟政策無法承受高估去全球化或低估此情景之代價的風(fēng)險,因為需要有一個能指導(dǎo)經(jīng)濟政策的精確實證應(yīng)用的明確定義,最好是將全球化理解為在各級經(jīng)濟活動中運作的相同市場力量超越國界的延伸,以國際貿(mào)易增長相對于國內(nèi)貿(mào)易來衡量全球化強度。例如,汽車制造企業(yè)在國內(nèi)市場銷售部分汽車,其余的出口。比較汽車出口與內(nèi)銷的演變,是比貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率更好地衡量全球化動態(tài)的指標(biāo)。
研究指出,以國際貿(mào)易增長相對于國內(nèi)貿(mào)易來衡量全球化強度,能直觀地反映全球化動態(tài)。而用于捕捉國際和國內(nèi)貿(mào)易相對動態(tài)的模型就是經(jīng)濟學(xué)家所說的結(jié)構(gòu)引力模型,可用于進行跨國和跨時間段的比較,比貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率更能直觀地反映全球化動態(tài)。此外,貿(mào)易壁壘的減少和信息技術(shù)的進步使得國際貿(mào)易增長快于國內(nèi)貿(mào)易,致使世界更加全球化,各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系與合作更加緊密。
本公眾號版權(quán)歸中國經(jīng)濟時報所有。如轉(zhuǎn)載或引用本文內(nèi)容須經(jīng)許可,并注明轉(zhuǎn)自中國經(jīng)濟時報。
總 監(jiān) 制丨王輝王繼承
監(jiān) 制丨李丕光 王彧 劉衛(wèi)民
主 編丨毛晶慧 編 輯丨谷云
標(biāo)簽: