謝啟達律師

【資料圖】

云南同勝律師事務(wù)所主任

案情

近日，黑龍江哈爾濱市中級人民法院審結(jié)了一起故意殺人案，判處被告人李某某（被害人兒子）死刑，緩期二年執(zhí)行，判處鄭某某（被害人前妻）無期徒刑，判處修某有期徒刑15年，引發(fā)熱議。

此事發(fā)生黑龍江哈爾濱，被害人李某（化名）因為身體癱瘓，生活不能自理，便被親屬送到了兒子以及前妻家中。此時前妻已經(jīng)重新組建了新家庭，所以當時前妻家中除了有兒子李某某之外，還有現(xiàn)任丈夫修某。

然而，不論是兒子李某某，還是前妻鄭某某，或者是前妻現(xiàn)任丈夫修某，都不愿意照顧他，認為他打攪了他們平靜的生活，給他們增添了許多的麻煩。于是，經(jīng)過一番商議，三人決定“神不知鬼不覺”地除掉李某。

起初三人將李某安置在村子里一間廢棄的房屋中，心想著李某身體癱瘓，只要不被人發(fā)現(xiàn)，過段時間李某就會“意外離世”，然后這個家就能恢復(fù)平靜。然而令他們沒想到的是，同村村民發(fā)現(xiàn)了被遺棄在廢棄房屋中的李某，將其又送回了前妻家中。

即便如此，三人還是沒有打消將李某“除掉”的決心。隨后，為了防止李某再次被村民發(fā)現(xiàn)，三人直接將李某帶至一處人跡罕至的廢棄采石場內(nèi)的砬子坑中。這一次沒人再發(fā)現(xiàn)李某，直到他被活活餓死。

無獨有偶，在2018年3月，廣東佛山也發(fā)生過餓死親人的案件。當?shù)鼐浇拥揭幻拥膱蟀?，稱其父親陸某死于家中，警方趕往現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)瘦得皮包骨頭的陸某躺在床上已經(jīng)沒有了呼吸，據(jù)陸某女兒說陸某有腦中風的病史，所以警方最開始以為是病發(fā)而亡。然而經(jīng)過法醫(yī)鑒定，陸某竟然是因為長期未進食餓死的。

原來2017年的12月，陸某急性腦中風，經(jīng)過手術(shù)治療，陸某的命保住了，但是下身癱瘓，再也站不起來了。起初妻子女兒還能盡心照顧，后來漸漸地被瑣碎的生活和沉重的經(jīng)濟壓力壓得透不過氣來。于是妻子女兒將陸某獨自留在家中，母女二人到朋友家住了8天。結(jié)果等她們回來才發(fā)現(xiàn)陸某已經(jīng)死去。

采訪對話

方弘：先看后面這個案件，妻女二人的行為如何定性？是否涉嫌了犯罪？

謝啟達律師：法院認定她們構(gòu)成遺棄罪。我認為要綜合具體的情況，老人的死亡時間，對義務(wù)人的依賴程度等來看。如果老人在家里面癱瘓，母女沒有給她準備食物，自己也不能自救，也沒有電話等聯(lián)系方式，通過法醫(yī)確定是餓死的。在這種情況下，如果母女倆對老人的死亡是持一種放任和希望的態(tài)度，就不應(yīng)當是遺棄罪，而是故意殺人罪。

方弘：遺棄罪在法律上是什么概念？

謝啟達律師：刑法第二百六十一條規(guī)定了遺棄罪，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

方弘：遺棄也會導(dǎo)致老人的死亡，遺棄罪和故意殺人之間的最主要的區(qū)別是什么？

謝啟達律師：故意殺人是能夠預(yù)見死亡的發(fā)生，希望和放任他人死亡的發(fā)生。但遺棄罪的行為主體是不希望死亡結(jié)果的發(fā)生。就像父母生了孩子后，把孩子放到人多的路口或者醫(yī)院門口，希望有人來撿小孩去領(lǐng)養(yǎng)。父母是不希望小孩死亡的，是希望有人來領(lǐng)養(yǎng)。這就是遺棄。

方弘：行為人的主觀狀態(tài)到底是什么是非常關(guān)鍵的。有些人把孩子丟在人煙稀少的地方后，不管他（她）的死活。這可能就涉嫌故意殺人或者過失殺人了。如果父母把孩子放在一個人員來往比較多的地方，大概可以判斷他們確實也不想讓孩子死。

謝啟達律師：對，如果將孩子丟在深山老林等地方，父母肯定是故意殺人。

方弘：黑龍江哈爾濱的這件事兒，兒子、兒子的母親和母親的丈夫，都涉嫌了故意殺人罪？

謝啟達律師：是的。這是很明顯的，兒子母親以及繼父把癱瘓的老人放在別人難到的地方，沒人救助的地方，他們就是希望死亡結(jié)果的發(fā)生。雖然，他們沒有直接剝奪老人的生命，但是他們明知道把癱瘓的老人放在人跡罕至的廢棄采石場內(nèi)的砬子坑中是不可能存活的。這就可以看出他們對老人的死亡抱有希望和放任的心理。

方弘：所以，這三個人最后也是為此付出了沉重的代價。兒子李某某被判處了死刑，緩期

兩年執(zhí)行。妻子鄭某被判處無期徒刑。而妻子的現(xiàn)任丈夫修某是被判處了15年的有期徒刑。在現(xiàn)實生活當中，還有一種現(xiàn)象比較多。老年人長期一個人居住，有的是子女在國外或者是在其他的城市不太會看看父母，以至于老人死在家里很多天以后，才會被發(fā)現(xiàn)。這種情況，可以認定為子女對老人的遺棄嗎？

謝啟達律師：要看具體情況，如果老人突然生病了，之前意料不到，就不能簡單的認定為遺棄或是故意殺人。如果是子女明知道老人生病，卻拒絕撫養(yǎng)才構(gòu)成遺棄。如果老人還能自己照顧自己，這是因為突發(fā)疾病死亡，這就不應(yīng)當定遺棄。

當然這提醒我們，對待老人，我們不只考慮他們是否有吃的，有錢花，而且還需要陪伴。

國家也應(yīng)該在這方面出臺相應(yīng)的政策，比如加強鄰里相互的關(guān)愛，社區(qū)對老年人的幫扶，養(yǎng)老院的產(chǎn)業(yè)化，同時修建適合老人的活動場所，讓老人不再孤獨，讓老人之間相互關(guān)照。我們每個人都會老，特別我們國家現(xiàn)在進入老齡化社會，我們更加要注意這方面的問題。

我看了一個段子，我們老的時候最希望是什么？回答說，希望有人把我們當豬一樣得養(yǎng)。兒子過世了，兒媳婦養(yǎng)老公公，而且還照顧得很好，老公公逢人就說兒媳婦很孝順。有記者就采訪兒媳婦，問她為什么這么孝順老公公。兒媳婦說，她算過一筆賬，如果她養(yǎng)豬，賣不了多少錢。而她養(yǎng)老人，國家每個月都給老人錢。這算起來比養(yǎng)豬劃算得多。

所以，我想當我們老的時候，有人能把我們當豬一樣養(yǎng)，不是也很好？這個段子好像是說兒媳婦就是為了老人的錢，但是也不單純是為了錢，老人的身心都要有人關(guān)懷，這樣老人才能長壽。即便是啃老族，老人在的一天，還能啃。如果老人不在了，他（想）啃都沒辦法啃老。

結(jié)語

古圣先賢說，父母是我們的第一大福田。行孝道是就是種福田。不孝父母是做人最大的惡。兒子的母親可以想一想，今天兒子能殺父親，改天自己老了，還奢望兒子會孝順自己嗎？

標簽：