(資料圖片)
《美麗電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉指控“蘇貞昌政府、陳時(shí)中部長(zhǎng)A了一億美元”，前“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌、前“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中22日委任律師對(duì)吳子嘉提出刑事告訴及民事求償。對(duì)此，吳子嘉回應(yīng)，這件事早就應(yīng)該告了吧，這反而是自取滅亡，因?yàn)椤斑@個(gè)合約只要進(jìn)入訴訟程序以后，必須強(qiáng)迫被公布合約，那這個(gè)選舉就GG了！”
《美麗電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉指控“蘇貞昌政府、陳時(shí)中部長(zhǎng)A了一億美元”，前“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌、前“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中，今日下午4點(diǎn)委任黃帝穎律師到臺(tái)北地檢署，針對(duì)吳子嘉提出刑事誹謗告訴及民事求償。
《中時(shí)新聞網(wǎng)》報(bào)導(dǎo)，吳子嘉回應(yīng)，這件事早就應(yīng)該告了吧，已經(jīng)講了兩三年的事情，到了選舉的關(guān)頭，他不得不出來(lái)告，來(lái)掩護(hù)選舉的正常進(jìn)行，希望拖過(guò)選舉的考驗(yàn)，“我想他不會(huì)得逞的”。
吳子嘉認(rèn)為，這反而是自取滅亡，因?yàn)闄z察官有權(quán)力要求“衛(wèi)福部”解封合約。根據(jù)合約規(guī)定，司法機(jī)關(guān)要求解除（封）合約的話(huà)，就必須要解除封存30年的合約。
吳子嘉直言，封存沒(méi)有完成且無(wú)效的合約30年，完全不合理，唯一的理由就是金額太高，“因?yàn)槲矣械玫綄?shí)際他們當(dāng)時(shí)簽約金額的數(shù)據(jù)，證明他們確實(shí)跟郭臺(tái)銘的合約金額，價(jià)差超過(guò)1億元美金，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)”。到時(shí)候在檢察官開(kāi)庭的時(shí)候，一切可以來(lái)做公開(kāi)的對(duì)決。
吳子嘉披露，按照合約規(guī)定，有兩個(gè)條件必須要公布合約，一個(gè)是政府機(jī)關(guān)要求公布合約，另外一個(gè)就是司法機(jī)關(guān)要求，也要公布合約?！斑@是我們從德國(guó)方面看到的資料，合約上有這個(gè)特殊的條款，除非司法機(jī)關(guān)怠惰，我想這個(gè)可能性不大”。
吳子嘉強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)合約只要進(jìn)入訴訟程序以后，必須強(qiáng)迫被公布合約，那這個(gè)選舉就GG了！”
標(biāo)簽：
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責(zé)聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書(shū)面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號(hào)： 京ICP備2022018928號(hào)-5營(yíng)業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
