(資料圖)
俗話說“父債子償,天經(jīng)地義”,那么父母生前欠下的債務(wù),子女真有償還的義務(wù)嗎?近日,平陽法院受理了一起特殊的金融借款合同糾紛案件。
2022年2月,平陽男子錢某與當(dāng)?shù)啬炽y行簽訂了《線上個人循環(huán)信用借款合同》,借款共計50000元。借款到期,錢某沒有及時還款。之后,銀行在決定起訴時發(fā)現(xiàn)錢某早在2022年3月因意外去世,遂將其兩個未成年子女、妻子、父母一并訴至法院。
法院受理案件后,了解得知錢某名下財產(chǎn)少之又少,而其兩個未成年子女一個四歲、一個九歲,無實際償還能力。承辦法官立即聯(lián)系銀行的工作人員。
“孩子既然是繼承人,就得列為被告?!便y行方面認(rèn)為,即使是未成年的孩子,一旦繼承了遺產(chǎn),就要為父親償還借款及利息。承辦法官從案子可操性和孩子未來發(fā)展兩方面,耐心地與之進(jìn)行溝通。經(jīng)過法理與情理的釋明,銀行同意撤回對兩個未成年孩子的起訴,并與錢某的父母達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由錢某的父母償還款項。
法官說法
父母死亡但所欠債務(wù)未清償完畢的,子女只在繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)對父母所欠債務(wù)負(fù)清償責(zé)任,超出繼承范圍的債務(wù)可拒絕清償。本案從未成年人利益最大化原則出發(fā)促成雙方調(diào)解,由錢某的父母承擔(dān)錢某遺留債務(wù),一方面能盡快解決糾紛,另一方面也減輕了未成年子女的負(fù)擔(dān),保障其健康成長。
原標(biāo)題:父債子償,天經(jīng)地義?
記者趙小嫻通訊員慕煊
標(biāo)簽: