(相關(guān)資料圖)
今天(8月4日)記者獲悉,最近,常州的李女士向法院起訴,說自己的老公張某婚內(nèi)出軌一名女子,而且兩人不僅生育一女,還常年同居在一起,到底怎么一回事呢?常州市鐘樓區(qū)人民法院刑庭法官助理周成誠說:“雙方漸行漸遠,直到2016年左右,男方張某搬離了和妻子共同居住的房子,在此期間,張某認識了被告人王某,兩人產(chǎn)生了感情?!?/p>
之后,王某生育一女,張某和王某兩人便以夫妻的名義,共同居住生活在一起。
常州市鐘樓區(qū)人民法院刑庭法官助理 周成誠:“自始至終,張某跟李某并沒有登記離婚,雙方之間的婚姻關(guān)系還是存續(xù)的,被告人王某是在明確知道,張某跟李某之間的婚姻關(guān)系,以及雙方之間并沒有解除的情況下發(fā)生了一夜情,直至后來生育一女,并且共同居住生活。”
法院審理后認為,被告人張某有配偶而與他人以夫妻名義共同生活、被告人王某明知他人有配偶而以夫妻名義與之共同生活,均構(gòu)成重婚罪。
周成誠說:“我國在司法實務(wù)過程中,重婚者很少進行二次登記,他們大多數(shù)是以夫妻名義共同居住的形式存在,關(guān)于是否認可事實婚姻,我國明確規(guī)定有配偶者而與他人以夫妻名義共同居住生活,或者明知他人有配偶而與之 以夫妻名義共同居住生活,按照重婚罪定罪量處。”
法院認為,根據(jù)相關(guān)證據(jù),能夠形成證據(jù)鏈條,證明兩被告人長期共同居住生活,共同生育養(yǎng)育女兒,現(xiàn)實中也給周圍鄰居等社會大眾造成兩人系夫妻關(guān)系的認識,兩被告人的行為已對既有的在前婚姻家庭關(guān)系造成實質(zhì)性的傷害。被告人張某、王某的行為破壞了一夫一妻制的婚姻家庭制度,主觀惡性和社會危害性并非較小,均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
周成誠說:“本院判決,被告人張某犯重婚罪,判處有期徒刑6個月,被告人王某犯重婚罪,判處有期徒刑6個月,緩刑一年?!?/p>
(《零距離》記者/馮珂 編輯/趙夢琰)
標簽: