所謂“不可能三角形”,即三元悖論,理論基礎(chǔ)正是蒙代爾—弗萊明模型,指一國不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng)、匯率穩(wěn)定與貨幣政策的獨(dú)立性,最多只能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo),而放棄另外一個(gè)目標(biāo)。其實(shí),在股市同樣如此,股民想要的越多,越不可能實(shí)現(xiàn),這個(gè)是有本身的悖論決定的,股民只能有所取舍,而且一旦舍棄某些因素之后,也固定會(huì)有不確定性因素呈現(xiàn),這個(gè)時(shí)候選擇和隨后的策略確定就很關(guān)鍵了。
投資不可能三角形的理論基礎(chǔ)在股民心中,總是期待非常完美、精確、確定性的操作,但事實(shí)是不存在著這樣的情況,尤其是從機(jī)制角度,這背身就是與規(guī)律相悖的,只不過很多股民不愿意承認(rèn),或者說這些因素被隱藏起來了。我們來對此進(jìn)行一個(gè)抽絲剝繭的研究。所謂“風(fēng)格的不可能三角形”,即,任何股票投資方法,都要面對“確定性、景氣性和估值”這三個(gè)因素的權(quán)衡:說白了,股民至少要放棄一個(gè)因素。
【資料圖】
我們具體來審視這幾個(gè)因素,做一個(gè)思考。“確定性”是基于“商業(yè)模式、競爭格局和行業(yè)空間”等維度判斷公司未來繼續(xù)保持增長的可能性;“景氣度”是判斷公司當(dāng)前經(jīng)營狀況的指標(biāo),包括行業(yè)供需關(guān)系、公司產(chǎn)能提升或產(chǎn)品接受度,還包括大客戶或者其他引發(fā)當(dāng)期業(yè)績大增的因素等。這兩個(gè)都是典型的勝率判斷,即我們能夠明確其長期或中期實(shí)現(xiàn)的大概率因素,這就是我們要長期研究行業(yè)規(guī)律,為的就是其長期的實(shí)現(xiàn)因素。
確定和景氣指標(biāo)是勝率指標(biāo)
“估值”大家就比較熟悉了,而這是比較典型的賠率判斷,即風(fēng)險(xiǎn)收益比測算,不能確定其會(huì)否呈現(xiàn),只是說風(fēng)險(xiǎn)收益比可行,反復(fù)博弈過程中,收益是可行的。這里面,玉名也想補(bǔ)充一些估值的隱藏意義。如PE(利潤收益率)=每股市價(jià)/每股盈利,但PE低就意味著低估嗎?其實(shí),還有很多因素,比如說某些公司PE低,但負(fù)債較大,說白了,靠持續(xù)負(fù)債來擴(kuò)張,而一樣行業(yè)是有承受能力的,大量資本涌入之后,過剩也是難免,這個(gè)時(shí)候即便不考慮負(fù)債成本,后期成長性也會(huì)堪憂。因此,成長性的公司,公司必須循環(huán)投入新產(chǎn)能或者新技術(shù),保證公司整體競爭力不下滑。
估值的復(fù)雜性
而從“煙蒂股”的標(biāo)準(zhǔn)角度,應(yīng)該是“健康的資產(chǎn)負(fù)債表+較低的估值+強(qiáng)烈的股東回饋意愿”,才能夠得上。單純的低PE股票,如果不具備回饋股東能力,沒有回饋股東意愿(成熟行業(yè),是看股息率;而成長公司是看新產(chǎn)品研發(fā)兌現(xiàn)后的利潤增長),那么低PE不等于低估值。因此,估值本身也是有很多因素不可能面面俱到,也是需要有所舍棄,進(jìn)行以小博大的因素。
估值指標(biāo)是一個(gè)賠率指標(biāo)
水電與煤電、煤炭選股時(shí)的思考有了理論因素,就涉及到行業(yè)因素了。比如說我們明確水電股類同永續(xù)企業(yè),即大壩的使用壽命超過絕大多數(shù)企業(yè),所以水電股能選擇的是“確定性+估值”,即行業(yè)保持穩(wěn)定的利潤,以及持續(xù)性股息的提供,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)非常可靠的底層邏輯。但無法要求這個(gè)行業(yè)的景氣周期,因?yàn)樗姳旧砭筒淮嬖诤艽蟮奶嵘臻g,也很難有新技術(shù)的革命,當(dāng)然也不會(huì)有極端因素(大壩的安全因素或者水資源的匱乏)。
所以也有股民問我,“玉名你研究水電、高速公路,銀行股干嘛?啥時(shí)候這樣的個(gè)股能漲停?沒意義。”顯然,就是因?yàn)槠錄]有想象空間,不符合股民要求的高增長,卻恰恰因?yàn)槿绱?,能提供長期持續(xù)性的穩(wěn)定利潤。這樣品種的特點(diǎn)就是局部振幅小,長期有現(xiàn)金流穩(wěn)定產(chǎn)出,重心的緩步提升,這個(gè)非常符合我們投資組合中底層邏輯。
煤炭股是類永續(xù)企業(yè),畢竟探明儲(chǔ)量后挖礦總有采完的時(shí)候,不過相比于新能源其來得快,產(chǎn)出穩(wěn)定;煤電股就更是如此了,一體化因素讓其能平緩周期行業(yè),但電價(jià)和煤炭價(jià)格,都不是市場決定,而是有調(diào)控的。這樣意味著行業(yè)選擇,即“景氣+確定”和“確定+估值”,煤炭畢竟是一個(gè)周期行業(yè),類似2022年俄烏因素帶來的景氣周期,就有確定和景氣因素,但這個(gè)時(shí)候估值沒意義,也不是說估值就能來,而是事件和行業(yè)周期作用的。而如果從確定性和股息釋放因素,那么就會(huì)選擇行業(yè)中的大塊頭的時(shí)候,這樣在類似2023年這樣分化年份中,其可以脫離行業(yè)下跌因素,處于相對穩(wěn)定階段。有了思路之后,投資者可以進(jìn)一步拓展,接下來對此做一個(gè)詳解。
標(biāo)簽: