(相關(guān)資料圖)
6月12日,特斯拉“車(chē)頂維權(quán)”車(chē)主張女士發(fā)微博表示,“已依法提起上訴,并且堅(jiān)決維權(quán)到底?!?月13日,潮新聞?dòng)浾邚膹埮刻幜私獾?,這次上訴沒(méi)有要求一分錢(qián)賠償,只是要求特斯拉和陶女士公開(kāi)道歉,僅此一項(xiàng)訴求:“希望法院公平公正公開(kāi)審理?!?/p>
根據(jù)張女士提供的兩份民事上訴狀顯示,上訴請(qǐng)求為判令被上訴人公開(kāi)賠禮道歉。兩份上訴狀被上訴人分別是特斯拉(上海)有限公司和中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督報(bào)社,以及特斯拉(上海)有限公司、特斯拉(北京)有限公司和特斯拉(上海)公司對(duì)外事務(wù)副總裁陶女士。
今年5月26日,特斯拉微博賬號(hào)曾發(fā)布消息稱(chēng),上海車(chē)展車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)糾紛案件及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件,一審法院經(jīng)過(guò)審理,判決駁回張女士在兩個(gè)案件中的全部訴訟請(qǐng)求。
2021年4月19日,在上海車(chē)展特斯拉展臺(tái)上,來(lái)自河南安陽(yáng)的特斯拉女車(chē)主張女士突然身穿“剎車(chē)失靈”的白色T恤,站上特斯拉展車(chē)車(chē)頂上維權(quán),引發(fā)高度關(guān)注,成為2021上海車(chē)展最轟動(dòng)的新聞事件之一。
自“車(chē)頂維權(quán)”至今已有兩年多時(shí)間,張女士曾在接受潮新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示,作為普通消費(fèi)者,維權(quán)非常艱難,“因?yàn)橄M(fèi)者和車(chē)企之間,各種資源都是不對(duì)等的,消費(fèi)者屬于弱勢(shì)群體?!?/p>
2023年6月6日上午9時(shí)30分,張女士參加了特斯拉訴其侵犯名譽(yù)權(quán)案的庭前會(huì)議。庭前會(huì)議結(jié)束后,張女士接受潮新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示,“特斯拉認(rèn)為我2021年4月19日在上海車(chē)展的維權(quán)行為,侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán),因此向我索賠500萬(wàn)?!钡珡埮空J(rèn)為,是不是構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),還是要先證明其剎車(chē)是不是失靈,因此當(dāng)庭提出反訴。
根據(jù)張女士提供的民事反訴狀顯示,她提出兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,一是判令被告在判決生效后一日內(nèi)提供2021年2月21日事故發(fā)生前三十分鐘完整的行車(chē)電子數(shù)據(jù);二是判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
截至發(fā)稿前,特斯拉方面對(duì)張女士的上訴狀尚無(wú)回應(yīng)。
標(biāo)簽: