根據(jù)億翰智庫(kù)數(shù)據(jù),45家典型房企中的“橙檔”及“紅檔”企業(yè)數(shù)量明顯減少,年內(nèi)各家開(kāi)發(fā)商對(duì)短債的償還將有利于進(jìn)一步優(yōu)化償債指標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)完全的降檔,“2023年有望實(shí)現(xiàn)全部‘綠檔’”。
不過(guò),指標(biāo)轉(zhuǎn)綠不等于絕對(duì)安全,降杠桿只是企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展過(guò)程中的插曲。在優(yōu)化指標(biāo)的基礎(chǔ)上,房企應(yīng)當(dāng)關(guān)注短期的安全性和穩(wěn)定性,保持穩(wěn)定的現(xiàn)金流以增強(qiáng)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的自主性,穿越周期,在降杠桿和穩(wěn)增長(zhǎng)方面尋得平衡點(diǎn)。
2021年,房企降杠桿頗見(jiàn)成效,45家典型房企中共有22家步入“綠檔”,如中國(guó)海外發(fā)展、招商蛇口、萬(wàn)科、龍湖集團(tuán)、濱江集團(tuán)、越秀地產(chǎn)、保利發(fā)展、旭輝控股等穩(wěn)健型企業(yè),占比將近49%。
這一檔位的企業(yè)有息負(fù)債增長(zhǎng)不受明顯限制,具備較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力,土地市場(chǎng)亦能頻繁見(jiàn)到它們的身影。
“黃檔”房企則共有16家,主要以大中型民營(yíng)房企為主,雅居樂(lè)、綠城中國(guó)、美的置業(yè)、時(shí)代中國(guó)等均在此列,這部分企業(yè)主要是現(xiàn)金短債比或剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率不達(dá)標(biāo)。
其中現(xiàn)金短債比“踩線”的共有4家,分別為合生創(chuàng)展、雅居樂(lè)、寶龍地產(chǎn)以及金科股份,它們?cè)撝笜?biāo)分別為0.9倍、0.8倍、0.9倍、0.4倍。剩余12家則是剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率不達(dá)標(biāo),這一梯隊(duì)中“踩線”程度最高者為建業(yè)地產(chǎn),達(dá)到86.4%。
“黃檔”房企中也不乏安全邊際較高者,以碧桂園和美的置業(yè)為例,二者不僅能夠繼續(xù)獲得銀行信貸額度支持,而且還入選示范房企名單發(fā)行人民幣債券,這也是民營(yíng)房企逐步恢復(fù)公開(kāi)市場(chǎng)融資功能的標(biāo)志。去年中期業(yè)績(jī)會(huì)上,碧桂園首席財(cái)務(wù)官伍碧君透露,公司的有息負(fù)債在進(jìn)一步下降,會(huì)按照之前的計(jì)劃,在2023年6月之前成功地降綠。
“橙檔”房企共有6家,主要由地方國(guó)企和債務(wù)較高的民企組成,如力高集團(tuán)、金融街、迪馬股份、首開(kāi)股份、中南建設(shè)以及綠地控股,占比約13%。
“紅檔”房企則只有中交地產(chǎn)一家。截至去年末,該公司凈負(fù)債率為217.7%,現(xiàn)金短債比0.7倍,剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率為82%。
相較而言,“橙檔”和“紅檔”企業(yè)面臨著較強(qiáng)的債務(wù)壓力,自救能力備受考驗(yàn)。以綠地控股為例,截至2021年,該公司現(xiàn)金短債比為0.8倍,剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率為83.7%,“踩線”兩條。
2021年,為降負(fù)債、穩(wěn)現(xiàn)金流,綠地控股頻繁將海外資產(chǎn)搬上貨架,截至今年5月已累計(jì)實(shí)現(xiàn)資金回籠超百億元。
作為目前較為鮮見(jiàn)、“三道紅線”皆不達(dá)標(biāo)的房企,為了降杠桿,中交地產(chǎn)去年以來(lái)多次轉(zhuǎn)讓旗下項(xiàng)目股權(quán)。(吳典)
標(biāo)簽: 三道紅線 22家房企跨入綠檔 優(yōu)化償債指標(biāo) 2023年有望實(shí)現(xiàn)全部綠檔