①
曹無傷是劉邦集團(tuán)的重臣,立下斬殺四川郡守的重大功勞,是劉邦集團(tuán)斬殺的第一個(gè)郡守級(jí)的敵將,貴為左司馬,是集團(tuán)第三號(hào)人物。
(資料圖片)
這樣一個(gè)重要功臣在劉邦即將封王的節(jié)骨眼叛變,實(shí)在匪夷所思。
由于其叛變被定性,其事跡被史書所刪減,我們可能永遠(yuǎn)無法了解事情的全貌,除非考古發(fā)現(xiàn)漢初相應(yīng)的文物。
不過我們可以做一些猜測(cè)。
一是、出于自保的原因。
二是、受到右司馬呂澤派的誣陷。
三是、上述兩個(gè)混合的理由。
呂澤、曹無傷都是被史書隱藏之人,地位高功勞大卻只能從別人的傳記只言片語的窺探其一二,曹無傷還可能是曹姬的親族,如果是真那么兩人同是外戚,為了繼承人之爭(zhēng),說不定有一場(chǎng)看不見的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生過。后人只能從被刪減的史料中霧里看花了。
②
因?yàn)楫?dāng)時(shí)總體來說1。
項(xiàng)羽的實(shí)力強(qiáng)于劉邦。
2而且雖然說他反復(fù)無常。
但我認(rèn)為他認(rèn)為劉邦沒有人才和項(xiàng)羽對(duì)抗,雖然有蕭何,但不必項(xiàng)羽手下的范增。
更何況他是一個(gè)慧眼識(shí)睛的人,不排除他對(duì)韓信的仰慕。
3。
自身原因:盡管他或許那么愚蠢,只顧眼前利益,認(rèn)為項(xiàng)羽可能給他更大的利益,也有一部分原因是他不受重用。
4曹無傷是項(xiàng)羽軍派往劉邦軍的間諜。
5亦有意見認(rèn)為項(xiàng)羽親自告訴劉邦事件的經(jīng)過是出賣曹無傷。
根據(jù)《史記》記載,劉邦從鴻門宴撿回一條命,回到自己的軍營(yíng)“立誅殺曹無傷”。
曹無傷之死當(dāng)然是咎由自取,但是當(dāng)時(shí)天下大亂,群雄并起,六國(guó)貴族紛紛借勢(shì)復(fù)國(guó)。這種背景下,各人都有自己的打算,也沒有誰就是主子,誰就需要忠于誰的觀念。曹無傷看到劉邦實(shí)力遠(yuǎn)不能跟項(xiàng)羽比,感覺跟他不會(huì)有出路,因此為了討好項(xiàng)羽,作為其投奔項(xiàng)羽的投名狀,于是告了劉邦的密。
憑良心說,曹無傷說劉邦欲占有關(guān)中以拒項(xiàng)羽,并沒有錯(cuò),只是劉邦出于實(shí)力原因不敢表現(xiàn)出來而已。
曹無傷錯(cuò)在高估了項(xiàng)羽的智商,項(xiàng)羽直接在宴會(huì)上跟劉邦說了這是你的左司馬曹無傷告訴我的。
都說劉邦是成功的小人,項(xiàng)羽是失敗的英雄。也許項(xiàng)羽覺得曹無傷私下告人的密,這種小人用不得,才出賣了他。
曹無傷之死,在于自己錯(cuò)估形勢(shì)。相反的例子,韓信在項(xiàng)羽處才華不得施展,離開項(xiàng)羽投奔劉邦,并沒有什么不妥。
不是曹無傷告的密,是項(xiàng)羽告發(fā)了曹無傷。
在文言文《鴻門宴》里,劉邦聽從謀士張良的建議,前去參加項(xiàng)羽的宴會(huì),在宴會(huì)上,劉邦向項(xiàng)羽謝罪道歉,請(qǐng)求項(xiàng)羽的原諒,項(xiàng)羽說出曹無傷告的密,范增派出項(xiàng)莊舞劍,想要他趁機(jī)殺了劉邦,劉邦見機(jī)不妙,在他人掩護(hù)下逃走了,回去后殺了曹無傷。
鴻門宴中的曹無傷是一種被霸主壓迫的受害者的形象。
他擁有正義之心,但是卻不得不在霸主的壓力下服從暴君的意志。
他從來沒有膽敢反抗,甚至去改變暴君的殘暴行徑,而只能坐以待斃,受暴君的折磨。
在鴻門宴中,曹無傷始終保持著冷靜和沉著,他并不抱怨,也沒有因受到暴君的欺凌而憤怒發(fā)作,他只是安靜地趴在地上,尊重暴君的意志,讓自己受盡委屈。
因此,曹無傷在鴻門宴中的形象代表了受害者的沉默,也暗示了受壓迫的民眾應(yīng)該如何選擇面對(duì)仇恨與抗?fàn)帯?/p>
楚漢傳奇里曹無傷是與劉邦一起在芒碭山起義的,但是在劉邦打下了秦國(guó)的咸陽后,就貪圖金銀財(cái)寶,在劉邦不讓動(dòng)后,他還是拿了很多,被張良發(fā)現(xiàn)了,自此他就恨上劉邦了,馬上就投奔項(xiàng)羽,告了劉邦的狀,這才有了鴻門宴,劉邦回來后,馬上就殺了曹無傷。
標(biāo)簽: