全國人大常委會法工委昆山基層立法聯(lián)系點(diǎn)來信致謝
蘇州市姑蘇區(qū)人民法院太湖流域環(huán)境資源法庭法官陳勇的兩條立法建議,被全國人大常委會法工委采納,并在最終頒布的法律條款中得到體現(xiàn)。昨天,陳勇收到了全國人大常委會法工委昆山基層立法聯(lián)系點(diǎn)寄來的感謝信。
去年9月,陳勇接到了全國人大常委會法工委昆山基層立法聯(lián)系點(diǎn)的通知,就《中華人民共和國噪聲污染防治法(草案)》向其征集意見。該基層立法聯(lián)系點(diǎn)看重姑蘇法院太湖流域環(huán)境資源法庭審理噪聲污染糾紛案件的豐富司法實(shí)踐,于是向姑蘇法院發(fā)出邀請,最終確定由法官陳勇代表法院參加相關(guān)立法聯(lián)系征求意見座談會。
陳勇接到參會通知后,基于多年來從事環(huán)境資源審判的豐富經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論研究功底,對相關(guān)法律草案進(jìn)行認(rèn)真研讀。會上,他積極發(fā)表意見,并提交了相關(guān)書面建議。針對上述法律草案第十八條第一款,陳勇建議,是否可以考慮把“未達(dá)到國家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)區(qū)的市、縣級人民政府”這一表述,修改為“設(shè)區(qū)的市、縣級人民政府對未達(dá)到國家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域”。針對上述法律草案第七十七條第三項(xiàng),他提出需要明確“物業(yè)管理具體要求”的內(nèi)涵,并且明確是否可以作為執(zhí)法依據(jù)。十三屆全國人大常委會第三十二次會議于去年12月24日表決通過《中華人民共和國噪聲污染防治法》。上述兩條建議最終被全國人大常委會法工委采納并寫入該法相關(guān)法律條款中。該法將于6月5日正式施行。
根據(jù)江蘇省高級人民法院關(guān)于全省環(huán)境資源審判“9+1”機(jī)制改革的部署,蘇州市姑蘇區(qū)人民法院太湖流域環(huán)境資源法庭集中管轄蘇州市(不含太倉市、常熟市、張家港市),無錫市宜興市、濱湖區(qū)、新吳區(qū),常州市武進(jìn)區(qū)、常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的環(huán)境資源第一審民事、刑事、行政訴訟案件。其中環(huán)境資源民事案件包括大氣污染、水污染、噪聲污染責(zé)任糾紛等。姑蘇法院審理的一起噪聲污染責(zé)任糾紛案件,曾入選江蘇省年度環(huán)境資源審判十大典型案例。(記者鄒強(qiáng))
標(biāo)簽: 蘇州法官兩條建議 法律條款 環(huán)境資源審判十大典型案例 環(huán)境資源審判9+1機(jī)制改革