花44萬元買比特幣挖礦機(jī)沒收到貨,“礦工”能維權(quán)嗎?28日,蘇州工業(yè)園區(qū)法院審結(jié)一起比特幣挖礦機(jī)糾紛。
比特幣是一種虛擬貨幣;比特幣挖礦機(jī)是一種有專業(yè)“挖礦”芯片的電腦,多采用燒顯卡的方式工作,耗電量較大;而意圖賺取比特幣的人,被稱作“礦工”。通過比特幣挖礦機(jī)在設(shè)計(jì)者提供的開源軟件中解算方程式的特解,求得特解的“礦工”就能得到特定數(shù)量的比特幣獎(jiǎng)賞。
去年4月,常某向陳某購買比特幣挖礦機(jī),總計(jì)支付44萬余元。陳某向貨主龔某訂購比特幣挖礦機(jī)220臺(tái)并付清價(jià)款。按照約定,龔某將直接發(fā)貨給常某。但由于陳某與龔某之間尚有其他債務(wù)未結(jié)清,龔某于是將該筆貨款抵扣了之前的債務(wù)而拒絕發(fā)貨。常某遂以龔某為被告、陳某為第三人向法院提起訴訟,要求龔某退還貨款。
早在2017年9月,中國人民銀行就聯(lián)合多部委下發(fā)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,明確“向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣,本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,任何組織和個(gè)人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動(dòng)”。那么比特幣挖礦機(jī)交易是否還受法律保護(hù)?
園區(qū)法院審理認(rèn)為,不同于比特幣本身,涉案買賣交易的標(biāo)的比特幣挖礦機(jī)系用于計(jì)算生成比特幣的機(jī)器設(shè)備,其本身具有財(cái)產(chǎn)屬性,而我國現(xiàn)行法律、法規(guī)并未禁止買賣比特幣挖礦機(jī),因此認(rèn)定買賣合同合法有效。但因?yàn)槌D澈妄從持g不存在買賣合同關(guān)系,法院駁回了常某的訴訟。 (孟 旭)