還記得上海“鳳爪女”嗎?
2016年1 月,上海地鐵2號線車廂內(nèi),一女子邊吃泡椒鳳爪,邊將殘渣吐在地上,引起周邊乘客不滿后她還舌戰(zhàn)群雄,極力替自己辯護。有人將視頻上傳網(wǎng)絡(luò),鳳爪女就此成為2016年“第一個網(wǎng)紅”。
可能是嫌自己紅得還不夠,1個月之后,“鳳爪女”再次在上海地鐵車廂內(nèi)進食,這次的道具換成了麻辣燙。憑著一個月內(nèi)“梅開二度”,此女怒刷兩波流量,鞏固了自己的網(wǎng)紅地位。
度過了安靜的2017、2018年之后,“鳳爪女”似乎真的要沉寂下去。但一顆騷動的心是不可能安于現(xiàn)狀的。兩年之后,在2019年初,她再次“奉獻”了新一輪“表演”——
有網(wǎng)友爆料稱,1月20日,北京地鐵13號線上一名女子在座位上吃薩其馬,將食品殘渣掉落一地,被人制止后還溜到別的車廂。圖片被發(fā)到網(wǎng)上,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該女子是曾于2016年在上海地鐵內(nèi)吃鳳爪將碎骨扔一地的“鳳爪女”。
▲網(wǎng)友爆料圖。
已故著名評書表演藝術(shù)家單田芳有個金句,叫“煙熏的太歲,火燎的金剛”,形容一個人勇猛無匹、持之以恒。這句話用在“鳳爪女”身上也再合適不過——一個人在不同城市的地鐵上巡回作妖,這是一種怎樣的精神?
在地鐵撒落一地食品殘渣,這無疑有礙觀瞻,也涉嫌違反相關(guān)的地鐵管理條例。“鳳爪女”的行為,是典型的沒有規(guī)則意識。但這也是無需強調(diào)的常識?,F(xiàn)在最值得關(guān)注的是,為什么同樣的行為可以在一個人身上連演三次?
赫拉克利特說,“人不能兩次踏進同一條河流”,可她這都已經(jīng)第三次濕鞋了。
對這件事,不敢斷言“一定”有貓膩,但可能真的有“蹊蹺”。如果說,“鳳爪女”第一次被抓到吃鳳爪、丟鳳爪只是偶然的話,第二次吃麻辣燙也可以認(rèn)為是巧合,那相同的劇情發(fā)生第三次,就不得不讓人懷疑,這是不是炒作了。
復(fù)盤“鳳爪女”的三次作妖事件,可以看到其“劣跡”曝光遵循著相同的路徑:每一次鳳爪女在地鐵上吃東西、扔?xùn)|西,都有人拍照、錄視頻;拍完照、錄完視頻后還都有人上傳網(wǎng)絡(luò)或向媒體投稿,而且都成功引起了網(wǎng)友的關(guān)注。
不覺得,其中有什么不對嗎?
▲該女子曾經(jīng)在上海地鐵內(nèi)吃鳳爪,將碎骨扔一地,被網(wǎng)友戲稱“上海鳳爪女”。
固然應(yīng)當(dāng)承認(rèn),有正義感的網(wǎng)友不會放棄輿論監(jiān)督的機會,而網(wǎng)友也是有審丑傾向的,社交媒體時代,一個劣跡更是容易引發(fā)審丑狂歡。
由于集合了大城市(上海/北京)、地鐵、時尚女、吃零食等元素,“鳳爪女”的故事確實自帶傳播嗨點,但事件每一次都能如精密設(shè)置過一般精準(zhǔn)發(fā)酵,真實性就有待考證。
“鳳爪女”成為“網(wǎng)紅”之后四處走穴撈好處,也為“炒作”的動機提供了某種解釋。
2016年,“鳳爪女”事件之后,有媒體爆料,該女子現(xiàn)身某公司年會,身價不降反增(此女為小提琴演奏者),漲近五萬元,預(yù)約檔期更是排到了2017年后。
是不是因為嘗到了出名的甜頭,她才繼續(xù)導(dǎo)演相同的戲碼,以提升身價?在投機者無處不在的“網(wǎng)紅圈”,這樣的猜測并非毫無道理。
當(dāng)然,猜測終歸只是猜測,也不排除,“鳳爪女”就是有一種謎一樣的惡趣味,喜歡在地鐵“搞事情”。如果事實如此,我們也只能說,此女病得不輕。
而如果是炒作的話,這就是一種更加沒有底線的行為——以低劣的表演挑戰(zhàn)公序良俗,撩撥公眾神經(jīng),這浪費了公眾的注意力資源,也破壞了有序的公共生活,尤其不能被容忍。
或許,唯一能阻止這種行為的,就是讓道德譴責(zé)與依規(guī)懲罰并行,通過道德和規(guī)則重壓扭轉(zhuǎn)“審丑螺旋”——各地在地鐵安全條例里增設(shè)強制禁食的內(nèi)容,明確罰則與執(zhí)法單位,查一次罰一次,而且要重罰,直到罰到她“肉痛”,不敢繼續(xù)在地鐵里“興風(fēng)作浪”。
標(biāo)簽: 上海鳳爪女