在一個并非所有人都善良和慷慨的世界里，人類可能會因善良和慷慨而在不經(jīng)意間將野生動物置于危險之中。
野生動物可能會根據(jù)自身和群體成員的經(jīng)驗，了解人類是否值得信任。但是英國?？巳卮髮W的Madeleine Goumas認為，不同的人對待動物的行為不同，這些“混雜的信息”會使動物處于信任錯誤的人的危險之中。相關論文3月16日發(fā)表于英國《皇家學會開放獲取》雜志。
“例如，當喂養(yǎng)野生動物時，我們感覺很好，認為這是一件‘有愛’的事情。” Goumas說，“但我們不知道這只動物之后會不會走到一個不那么‘有愛’的人面前。”
Goumas說，與其他動物(尤其是捕食者)不同，人類對其他物種表現(xiàn)出截然不同的個體行為。有些人忽視或避開野生動物，有些人靠近、喂養(yǎng)甚至撫摸它們，還有一些人則會追逐、捕獲、傷害或獵殺它們。
Goumas和同事開發(fā)了一個計算機模型，用于評估野生動物如何應對人類發(fā)出的混合信息。該模型允許動物以不同方式、不同速度獲得人類的信息，例如，通過觀察其他動物來學習。模型還混合了對野生動物友好或懷有敵意的人類群體，并賦予動物不同能力來識別和記住這些人。
Goumas說，這個模型表明，那些能迅速學會是否信任人類的動物，在人類行為方式大體相同的地方(要么對動物友好，要么懷有敵意)能更好地生存。在現(xiàn)實世界中，以鹿為例，一些鹿可以利用城市地區(qū)的牧場，在那里人們不會打擾它們，甚至對它們很友好。而生活在狩獵者喜愛的森林地區(qū)的鹿，則可以通過迅速學習躲避人類而更好地生存。
該模型也表明，在不同人群對野生動物持有不同態(tài)度的地方，快速學習可能是有害的。這些環(huán)境中的模擬動物根據(jù)一次好或壞的經(jīng)歷，很快就得出了關于所有人類的結論。
Goumas表示，該模型還提示，能清楚識別出人類個體是友好或敵對并不總是有益的。她說，這是因為動物了解每一個人——而不是一概而論，可能會浪費寶貴的時間，這些時間本可以更好地加以利用，或者用于逃離迫在眉睫的危險。
“并不是所有的物種都能單獨識別人類——盡管懷有善意的人有時會做出這樣危險的假設。”Goumas說，“我在社交媒體上看到有人說，‘喂養(yǎng)這些動物沒問題，因為它們認識我，它們不會去找其他人。’但這讓它們(動物)處于非常危險的境地，尤其是在我們仍不了解動物如何感知人類的情況下。”(文樂樂)
關于我們- 廣告服務- 商務合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權，未經(jīng)網(wǎng)站書面授權，不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號： 京ICP備2022018928號-5營業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
