事已至今，誰(shuí)要是還說(shuō)錘子科技內(nèi)部沒(méi)有出現(xiàn)任何變故肯定是不可信的，自2018年11月以來(lái)，錘子科技就沒(méi)有傳出過(guò)好消息，我們所能聽(tīng)見(jiàn)的，都是備貨不足、欠薪、謀求接盤(pán)等傳言，甚至有消息指以字節(jié)跳動(dòng)為首的企業(yè)有意收購(gòu)錘子科技。而在輿論風(fēng)暴中心的羅永浩，更是有如銷(xiāo)聲匿跡一般，并未為近來(lái)的傳言作任何解釋。
1月7日，據(jù)新浪科技等媒體報(bào)道，從天眼查等公開(kāi)平臺(tái)可以查詢到，湖南省瀏陽(yáng)市人民法院近日凍結(jié)了羅永浩在成都錘子科技集團(tuán)的股權(quán)，金額達(dá)到了1億元。這絕對(duì)是一個(gè)不妙的消息，從法院這樣的動(dòng)作來(lái)看，羅永浩顯然是因?yàn)樯婕吧虡I(yè)糾紛，對(duì)方擔(dān)心羅永浩“卷款跑路”，所以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)凍結(jié)。
而實(shí)際上，這并不是法院第一次凍結(jié)羅永浩或者錘子科技的股權(quán)等財(cái)產(chǎn)。去年12月，瀏陽(yáng)市人民法院也東結(jié)過(guò)羅永浩的股權(quán)，不過(guò)那一次是錘子科技(北京)公司的股權(quán)，數(shù)額不明;北京市大興區(qū)人民法院曾凍結(jié)錘子科技北京公司在招商銀行的265.48萬(wàn)元存款;同樣是去年12月，在和奧音科技的糾紛中，錘子科技被判凍結(jié)財(cái)產(chǎn)450萬(wàn)元等。
結(jié)合錘子科技近來(lái)的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，和管理層的大幅度變動(dòng)，自然不難理解申請(qǐng)人的擔(dān)心。上一個(gè)例子賈躍亭的事跡還歷歷在目，那些和錘子科技有糾葛的供應(yīng)商的擔(dān)心不無(wú)道理。
就目前錘子科技的困境來(lái)說(shuō)，一言蔽之就是缺錢(qián)，所以如果能夠談妥，讓字節(jié)跳動(dòng)等企業(yè)接手那就是最好的結(jié)果了。但也有消息指出，無(wú)論是哪個(gè)企業(yè)接手，最后羅永浩都無(wú)法繼續(xù)留在錘子科技。而且真的由字節(jié)跳動(dòng)接手的話，未來(lái)錘子科技主攻方向，或許就不再是手機(jī)了。
錘子科技目前的情況非常復(fù)雜，但總的來(lái)說(shuō)和管理層的領(lǐng)導(dǎo)、一些產(chǎn)品策略的失誤脫離不了關(guān)系。無(wú)論如何，對(duì)錘子科技來(lái)說(shuō)活下去才是最很重要的，而羅永浩面對(duì)的這些困境，相信他也會(huì)有辦法應(yīng)對(duì)。
標(biāo)簽： 錘子科技 股權(quán)凍結(jié)
關(guān)于我們- 廣告服務(wù)- 商務(wù)合作- 招聘信息- 聯(lián)系我們- 免責(zé)聲明
蘇州資訊網(wǎng)所創(chuàng)作作品之版權(quán)，未經(jīng)網(wǎng)站書(shū)面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。
蘇州資訊網(wǎng)官方網(wǎng)站 cscaiwang.cn © 2011-2020 All rights reserved
備案號(hào)： 京ICP備2022018928號(hào)-5營(yíng)業(yè)執(zhí)照聯(lián)系我們： 315 541 185@qq.co
