近期,蘇州可川電子科技股份有限公司(下稱“可川科技”)提交了招股說明書,擬滬市主板上市,公開發(fā)行不超過5160萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
IPO日報發(fā)現(xiàn),可川科技的毛利率始終低于同行業(yè)可比公司平均值,同時,在業(yè)績保持穩(wěn)定的情況下,其股東卻進行了減資。
毛利率較低
據(jù)了解,可川科技的主營業(yè)務為功能性器件的設計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
2018年-2020年和2021年1-6月(下稱“報告期”),可川科技分別實現(xiàn)營業(yè)收入40062.37萬元、47907.18萬元、55970.08萬元、32455.87萬元,凈利潤分別為7598.16萬元、8343.04萬元、8169.81萬元、4602.5萬元。
可以看出,在上述時間段內(nèi),可川科技營收呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,但凈利潤卻在波動。
需要指出的是,可川科技之所以能實現(xiàn)上述業(yè)績主要是依賴公司前五大客戶。
招股說明書顯示,報告期內(nèi),可川科技向前五大客戶產(chǎn)生的銷售收入分別為17499.7萬元、28993.4萬元、35960.02萬元、21791.87萬元,分別占當期主營業(yè)務的43.86%、60.73%、64.45%、67.31%。
對此,可川科技表示,未來,若現(xiàn)有主要客戶采購需求出現(xiàn)明顯下滑,或客戶經(jīng)營情況和資信狀況發(fā)生重大不利變化,則可能會對公司的生產(chǎn)銷售帶來不利影響。
除此之外,IPO日報還注意到,可川科技的毛利率遠低于同行業(yè)可比公司平均值。
招股說明書顯示,報告期內(nèi),可川科技的毛利率分別為34.91%、31.29%、29.14%、26.26%,同行業(yè)可比公司平均值分別為39.99%、40.54%、38.2%、34.55%
可以看出,可川科技的毛利率呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢,且始終低于同行業(yè)可比公司。
對此,可川科技表示,公司產(chǎn)品主要為定制化產(chǎn)品,其毛利率受消費電子和新能源汽車行業(yè)發(fā)展情況、市場供需關系、客戶結構、原材料市場價格、具體訂單、競爭對手銷售策略等多種因素影響。如上述因素發(fā)生持續(xù)不利變化,將對公司的毛利率水平和盈利能力產(chǎn)生不利影響,公司存在主營業(yè)務毛利率下降的風險。
股東、員工“紛紛不要”
除了上述情況之外,IPO日報還注意到,在歷史前沿中,可川科技還存在著一些“可疑之處”。
可川科技成立于2012年,由朱春華、施惠慶出資設立。
2018年5月,晨道投資、超興投資以6.25元/股的價格對可川科技進行了增資。2018年11月,九畹投資以7.5元/股的價格對可川科技進行了增資。
令人感到奇怪的是,2020年9月,可川科技卻進行了減資,其中晨道投資減少出資872.8萬元,九畹投資減少出資284萬元,壹翊投資減少出資73萬元,壹翔投資減少出資37萬元,超興投資減少出資87.2萬元。
綜合可川科技報告期內(nèi)的業(yè)績,可以看出,可川科技的業(yè)績保持著較好的穩(wěn)定性。
那么,在如此背景下,為何可川科技的股東要進行減資?晨道投資、超興投資、九畹投資均是2018年入股可川科技的新股東,為何在入股可川科技兩年后就進行了減資?
另外,壹翊投資、壹翔投資均是可川科技的員工持股平臺。作為員工持股平臺,為何要對可川科技進行減資?
除此之外,IPO日報還注意到,在上述減資中,晨道投資、超興投資的減資價格約為7.16元/股,九畹投資的減資價格約為8.26元/股,壹翊投資、壹翔投資本次減資價格約為6.93元/股。
那么,為何可川科技上述減資會存在三個不同價格?
原標題:這家公司股東、員工紛紛減資,然后想上市