民以食為天,食以安為先。食品安全是從事食品生產(chǎn)、運輸和銷售的企業(yè)的生命線,保障食品安全是每一家企業(yè)應該擔負的責任,但在紅線面前,卻依舊有不少企業(yè)在違法邊緣試探,一次次戳痛消費者的心。
近日,江蘇徐州的柴女士在社交平臺發(fā)布了一段大潤發(fā)出售發(fā)霉發(fā)臭烤雞的視頻,瞬時引爆網(wǎng)絡,引發(fā)人們對食品安全衛(wèi)生問題的討論。
一直以來,在食品安全方面,大型超市備受消費者信賴。而此次大潤發(fā)公然踩踏底線,難免令顧客寒心。平時經(jīng)常去的采購場所,為何會在食品衛(wèi)生上出問題?
你買的烤雞真的新鮮嗎?
2月27日,江蘇徐州的柴女士帶著兩個孩子前往徐州市大潤發(fā)(世茂廣場店)超市,買了玉米、芒果、清潔劑等多種商品后,由于當時還沒吃晚飯,就特地又買了一只烤雞。當時徐女士發(fā)現(xiàn)工作人員手里拿的雞腿沒有任何氣味,便向工作人員確認了一下,得到烤雞是當天出爐的答復后,徐女士放心地回去了。
但當徐女士回家切開烤雞后發(fā)現(xiàn),烤雞內(nèi)部都已經(jīng)發(fā)黑了,并且還散發(fā)出一股臭味,徐女士和丈夫都感覺烤雞很有可能已經(jīng)放了好幾天,并不是當天現(xiàn)烤的。于是返回超市,但并沒有人對其作出回應,之后柴女士在社交平臺發(fā)布發(fā)霉烤雞視頻后,引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友表示自己也曾遇到過類似情況。
徐女士在超市投訴后,又向監(jiān)管部門進行了投訴,但并未得到滿意的答復。28日一早,大潤發(fā)超市一名負責人聯(lián)系到徐女士,表示希望其能刪除發(fā)布在網(wǎng)上的視頻,并稱可上門向其致歉。
大潤發(fā)超市一名工作人員告訴媒體,目前他們已經(jīng)接到了關(guān)于此事的投訴,事發(fā)后他們查詢發(fā)現(xiàn),當天他們共賣出了4只烤雞,僅陳女士購買的那只烤雞出現(xiàn)了問題,目前他們已安排相應負責人聯(lián)系陳女士處理此事。
徐女士并不想接受超市方面的道歉,她認為超市一開始處理事情的態(tài)度不好,看到事情發(fā)酵之后才想起挽回。同時表示會配合監(jiān)管局的調(diào)查,而且像大潤發(fā)這樣的大型超市應該對食品安全嚴格把控,才能讓民眾安心。
大潤發(fā)為何屢因食安問題“翻車”?
鳳凰網(wǎng)江蘇梳理發(fā)現(xiàn),這并非大潤發(fā)首次爆發(fā)食品安全問題,此前大潤發(fā)就曾多次“翻車”。
去年8月,大潤發(fā)濟南省博店被爆出肉品存在質(zhì)量問題,該門店店員每天備貨時優(yōu)先處理前一天沒賣完的隔夜肉,不新鮮、味道不明顯的9.9元特價出售;臭味明顯的在沖洗之后重新放回柜臺;若無法處理就直接鉸餡兒或灌香腸。
去年3月,大潤發(fā)因存在生產(chǎn)、銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的問題,被上海市市場監(jiān)督管理局沒收違法所得0.109902萬元,罰款0.949806萬元,責令停止違法行為。
去年5月,有網(wǎng)友爆料,山東濟南大潤發(fā)某門店貨架上有一袋真空包裝的食品里面全是蛆蟲,且蛆蟲還在袋內(nèi)來回爬動,讓人十分不適。后續(xù),大潤發(fā)回應稱該食品并非過期食品,可能是因為真空包裝漏氣,天氣過熱才導致發(fā)生這樣的情況,發(fā)現(xiàn)后已第一時間對該食品采取清理下架措施。
事實上,大潤發(fā)成為食品安全抽檢黑榜???,不僅在于其產(chǎn)品管控上的漏洞和缺失,更重要的在于其所謂的反思、整改似乎流于表面,只是陷入“發(fā)現(xiàn)問題-改正問題-又發(fā)現(xiàn)問題-又改正問題”的循環(huán)。
面對大潤發(fā)如此態(tài)度,自然難以讓消費者滿意。長此以往,必然會損害品牌口碑。一旦品牌力受損,想重回昔日巔峰將會難上加難。
追求利潤也要守住底線
近年來,中國餐飲行業(yè)快速發(fā)展,連鎖餐飲正走向萬店時代。大潮之下,產(chǎn)品質(zhì)量卻參差不齊,供應鏈綠色化管理嚴重缺位,屢屢讓人失望。每一次曝光之后,涉事企業(yè)“社交平臺道歉——門店停業(yè)整改——承諾保證”等已經(jīng)成為標準操作流程。等風聲一過,就會一切照舊,貌似不需要承擔任何風險。
尤其是一些新晉網(wǎng)紅餐飲,在開啟流量模式的同時,底線卻越拉越低,不僅在門店端的執(zhí)行上漏洞百出,監(jiān)管機制更是形同虛設。如果一個連食品安全底線都不能守住的品牌卻成為“網(wǎng)紅”,這難免加劇“劣幣驅(qū)逐良幣”,放大市場道德風險。
“紅”既帶來高利潤,也是高危信號。網(wǎng)紅餐飲品牌在快速發(fā)展的同時,也考驗著整個行業(yè)的從業(yè)素質(zhì),甚至影響著公眾的消費信心。如果偏執(zhí)的選擇一路狂奔且一路狼藉,那么資本和市場必然也會給出最直觀的回應。像奈雪的茶曝出食品安全問題后股價大跌50%,就是前車之鑒。
食品安全是企業(yè)的生命線,犧牲食品安全換發(fā)展的模式要不得。餐飲企業(yè)如果只顧追求利潤,一味地破底線、撞紅線,終將禁不起時間考驗,失去消費者和市場。
標簽: 社交平臺