近日，有市場(chǎng)消息稱，寧德時(shí)代訴蜂巢能源不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案暫緩開庭，此案原定開庭時(shí)間為2月23日，預(yù)計(jì)將延期至3月初。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者接近寧德時(shí)代的知情人士處確認(rèn)了該消息。

此前，寧德時(shí)代曾因違反競(jìng)業(yè)限制起訴9名前員工，后者在離職后分別加入無錫天宏和保定億新，兩家公司被判定為蜂巢能源關(guān)聯(lián)公司。

據(jù)了解，寧德時(shí)代的9名前員工在離職后入職上述兩家公司，而蜂巢能源正是寧德時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。寧德時(shí)代認(rèn)為這9人違反了與其簽訂的《保密和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》（下稱：競(jìng)業(yè)協(xié)議）。

值得一提的是，蜂巢能源近期正計(jì)劃推進(jìn)上市相關(guān)工作，以爭(zhēng)取早日登陸資本市場(chǎng)。比起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而隨著寧德時(shí)代發(fā)起訴訟，蜂巢能源IPO進(jìn)程或生變。

寧德時(shí)代發(fā)起訴訟狙擊

據(jù)多份法院判決書顯示，2018年至2019年間，寧德時(shí)代曾有九名員工在離職后，分別加入無錫天宏和保定億新這兩家公司，后法院認(rèn)定，無錫天宏和保定億新均為蜂巢能源的關(guān)聯(lián)方。

寧德時(shí)代認(rèn)為，這九人違反了與其簽訂的《保密和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，因此要求他們賠償違約金100萬元。

在2019年-2020年期間，寧德時(shí)代曾向仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，其稱，有5名寧德時(shí)代前員工違反競(jìng)業(yè)協(xié)議入職保定億新，有4名前員工違反競(jìng)業(yè)協(xié)議入職無錫天宏。這9名員工均被要求賠償100萬元，雖然這9名前員工事后提起了上訴，但在二審中都未獲支持。

值得一提的是，目前保定億新已經(jīng)注銷。

眼下，在員工違反競(jìng)業(yè)合同的情況下，寧德時(shí)代進(jìn)一步將矛頭指向了蜂巢能源，起訴蜂巢能源不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)公開資料顯示，蜂巢能源是一家電動(dòng)電池研發(fā)生產(chǎn)商，致力于下一代電池材料、電芯、模組、電池系統(tǒng)、BMS儲(chǔ)能系統(tǒng)和太陽能技術(shù)的研發(fā)、制造及創(chuàng)新，為用戶提供新能源汽車充電樁、電池利用回收等產(chǎn)品解決方案。

其原本是長城汽車（601633.SH）旗下的一個(gè)部門，后獨(dú)立注冊(cè)為有限責(zé)任公司，注冊(cè)資金10億元。

2018年10月，長城汽車通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓，并以7.9億元對(duì)價(jià)，將所持全資子公司蜂巢能源100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司（下稱：保定瑞茂），保定瑞茂也是長城集團(tuán)全資子公司。

根據(jù)韓國市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)SNE的統(tǒng)計(jì)，寧德時(shí)代去年在全球動(dòng)力電池領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率為32.6%位居世界第一。蜂巢能源則以1%的市場(chǎng)占有率進(jìn)入全球前十。2021年，該公司動(dòng)力電池裝機(jī)量的增速同比超過430%。

2021年10月，蜂巢能源第一代L600短刀片磷酸鐵鋰電芯量產(chǎn)下線，并在11月份表示第二代產(chǎn)品已完成開發(fā)，預(yù)計(jì)將在2022年第三季度實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

2021年12月8日，蜂巢能源第二屆電池日發(fā)布會(huì)上，蜂巢能源發(fā)布了面向2025年的領(lǐng)蜂“600”戰(zhàn)略及四大支撐戰(zhàn)略，宣布公司2025年全球產(chǎn)能規(guī)劃目標(biāo)提升至600GWh，同時(shí)在產(chǎn)品方面推出系列短刀電池新品類，未來將推行電動(dòng)全域短刀化。公司目前已收到的2025年乘用車訂單已將近400GWh，2021年全年國內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)裝機(jī)量躍升至第六位。

早在2021年4月，就有報(bào)道稱蜂巢能源正在與潛在投資者磋商，將籌資30-50億元人民幣，計(jì)劃2022年在上交所科創(chuàng)板上市。

蜂巢能源IPO遭遇變數(shù)

2022年1月，蜂巢能源在江蘇證監(jiān)局進(jìn)行了上市輔導(dǎo)備案，保薦機(jī)構(gòu)為中信證券。而眼下，隨著寧德時(shí)代對(duì)蜂巢能源發(fā)起訴訟狙擊，蜂巢能源IPO之旅或增加新變數(shù)。

依照我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的定義，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。該法中規(guī)定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其中四種屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為，另外七種屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，分別包括市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。

目前，關(guān)于寧德時(shí)代起訴蜂巢能源的具體原因和訴求還尚未公開，但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，此舉或?qū)Ψ涑材茉吹腎PO之路造成影響。

以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的侵犯商業(yè)秘密為例，“被認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密，說明這家公司的核心技術(shù)來源以及業(yè)務(wù)來源是存在問題的，這都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)完整性，以及持續(xù)經(jīng)營能力存疑，而達(dá)不到法定上市要求。如果未來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)一步上訴，限制發(fā)行人使用相關(guān)技術(shù)，賠償侵權(quán)損失，這都會(huì)使公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力面臨重大風(fēng)險(xiǎn)情形。”華南一家中型券商保代受訪指出。

近年來，市場(chǎng)上有不少因?yàn)椤安徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)”糾紛影響企業(yè)上市進(jìn)程的案例。

其中資本市場(chǎng)最新的典型案例莫過于甬矽電子與長電科技之間的糾紛。2021年6月23日， 甬矽電子IPO申請(qǐng)獲科創(chuàng)板受理，同年7月17日進(jìn)入問詢階段。然而，在甬矽電子披露第二輪審核問詢回復(fù)意見后不久，當(dāng)年12月21日，滬市主板上市公司長電科技突然在其官網(wǎng)發(fā)布了一份名為《長電科技就甬矽電子系列侵權(quán)行為訴諸法律》的公告，公告稱“ 針對(duì)甬矽電子及部分高管采用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)方式侵犯長電科技商業(yè)秘密，造成長電科技人才和技術(shù)流失，長電科技已提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟”。同時(shí)，長電科技表示已向證監(jiān)會(huì)等部門進(jìn)行了舉報(bào)和申訴。

隨后甬矽電子的IPO審核過程中，被這一舉報(bào)和訴訟內(nèi)容反復(fù)困擾，期間中止審核一個(gè)月之久，除了遭遇交易所問詢外，臨上會(huì)前夕（2月14日）， 甬矽電子更是罕見發(fā)布了一則長達(dá)160頁的《自查報(bào)告》，對(duì)長電科技的質(zhì)疑點(diǎn)一一解答。

華南一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師受訪指出：“因涉及IPO關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，一些權(quán)利人，甚至可能敗訴的企業(yè)在這個(gè)時(shí)候提起訴訟，則將對(duì)擬上市企業(yè)造成很大影響，甚至影響上市進(jìn)程。”

原標(biāo)題：蜂巢能源IPO之旅遭遇變數(shù) 寧德時(shí)代起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)預(yù)計(jì)三月初開庭

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

標(biāo)簽： 長電科技