近日，男子表白女學(xué)生被拒后，多次進(jìn)家騷擾被反殺一事，引發(fā)關(guān)注。1月21日，淶源縣檢察院工作人員告訴新京報記者，該案正在保定市檢察院審查。本案爭議要點在于是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

他還表示，“反殺案”頻頻被提到，最高法也發(fā)布了一批指導(dǎo)性案例，但本案具有特殊性：即女學(xué)生母親在男子倒地后，仍有劈砍行為。這也成為“正當(dāng)防衛(wèi)”與否的爭議點。

據(jù)新京報此前報道，淶源縣人民檢察院向淶源縣公安局發(fā)出的《對犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施建議書》中稱，趙印芝主觀上沒有殺人的故意，客觀上造成王磊的死亡是屬于刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。小雨一家長期遭受不法侵害，一家人無法正常生產(chǎn)生活，建議對趙印芝變更強制措施。

但該建議未被淶源縣公安局采納。

淶源縣公安局在“回復(fù)”中表示，王磊受傷倒地后，趙印芝在未確認(rèn)王磊是否死亡的情況下，持菜刀連續(xù)數(shù)刀砍王磊頸部，主觀上對自己傷害他人身體的行為持放任態(tài)度，具有傷害的故意，可能判處有期徒刑以上刑罰，另案發(fā)時其手段較為殘忍，不計后果，這說明趙印芝長期受到受害人滋擾、心中充滿仇恨，家庭突遭變故是否會心生報復(fù)社會之心無法排除，因此無法保證其脫離羈押后不致于發(fā)生社會危害性。