“雙11”日漸臨近,各大電商平臺吸引流量花樣迭出。有平臺推出一鍵分享購物車功能,用戶可向好友轉(zhuǎn)發(fā)分享自己的購物車商品,包括分享一些與平臺合作的明星的購物車。數(shù)據(jù)顯示,該功能上線后,僅3天時間內(nèi),就有超過1000萬人分享了自己的購物車。粉絲自然不愿錯過與明星相遇的機會,紛紛上平臺搜索明星的姓名,競相圍觀、分享明星的購物車。
某種意義上說,電商經(jīng)濟也是“分享經(jīng)濟”,消費者通過社交平臺或社交工具,有意無意地向親朋、熟人轉(zhuǎn)發(fā)自己的購物清單,分享自己的購物體驗,對促進商品銷售具有很大的作用?;诖耍娚唐脚_推出一鍵分享購物車功能,為用戶向好友分享自己的購物車商品、圍觀并繼續(xù)分享名人明星的購物清單提供技術(shù)支持與便利,主要是為了集聚和擴大消費者對海量商品信息的關(guān)注,強化“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”“看看看”“買買買”的氛圍,達到集中促銷的目的。
一鍵分享購物車的確便捷,圍觀、分享明星的購物車更是火爆,但這一模式初步暴露出的問題同樣值得重視。據(jù)報道,有用戶因為沒有看清楚“僅分享給好友”與“公開并分享給好友”的差別,自己的購物車一下子被推進公共視野;有用戶只看到“贏清空購物車大獎”,而沒注意到“分享我的購物車”,稀里糊涂就將購物車分享了出去;還有用戶誤操作了“分享購物車”,但找不到關(guān)閉選項,只能眼睜睜看著自己的購物車被人一路分享……
之所以出現(xiàn)上述問題,一個重要原因在于平臺考慮不周,設(shè)計不夠嚴謹,具體表現(xiàn)為注重為用戶分享、轉(zhuǎn)發(fā)自己和他人的購物車提供便利,但相對忽視了對用戶(包括明星用戶)同意權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)的保護。平臺可以大力宣傳“分享購物車”的便利與價值,同時也應(yīng)當(dāng)鄭重、全面提示用戶,分享與被分享過程中要注意保護個人信息,注意與平臺、商家之間權(quán)利義務(wù)的平衡互動,避免在分享、圍觀的狂歡之中,自身權(quán)益受損或侵害他人權(quán)益。
平臺制定的“分享購物車”規(guī)則中,自然有征得用戶同意的條款,但征得同意的程序及其效力有時卻不好說。11月1日起正式施行的《個人信息保護法》規(guī)定,同意分為明示同意和授權(quán)同意,前者一般指主動作出點擊“同意”等肯定性動作,后者既包括通過積極行為作出的明示同意,也包括通過消極不作為作出的授權(quán)。如果平臺缺乏鮮明有力的提示警示,用戶在不甚清楚“分享購物車”的影響及可能產(chǎn)生后果的情況下,隨意點擊“同意”或默認了“同意”,這種“同意”能反映用戶的真實意愿嗎?
此外,由于對分享頻次和渠道并無限定措施,購物車可以被其他人多次分享,而且用戶購物車更新后,后面的好友、好友的好友都能即時獲知更新的信息。也就是說,只要被分享一次,用戶購物車此后的一舉一動,都可能被后面的好友、好友的好友盡收眼底,個人信息、隱私被泄露的風(fēng)險以及被“人肉”、被詐騙的風(fēng)險都不斷加大。不得不說,這與用戶事先未能充分知情有關(guān)——如果事先被告知存在這樣的隱患與風(fēng)險,你恐怕就不會輕易同意把自己的購物車分享出去,也不會饒有興趣地圍觀、分享他人的購物車了。
以互聯(lián)互通之力激活流量、促進消費大有必要,依法保護用戶個人信息和相關(guān)權(quán)利同樣重要。電商平臺要筑牢用戶權(quán)益保障屏障,不能讓“分享購物車”造成用戶權(quán)益損害,不能讓用戶個人隱私被非法“分享”。(作者 樊樹林)